Tuy nhiên, một số người đã làm đơn lên nhiều cấp tố cáo có đường dây "chạy" hồ sơ thương binh.
Người tố cáo: Sai!
Nhóm người tố cáo gồm 13 người, mà đứng đầu là các ông Nguyễn Văn Trang, Nguyễn Văn Thái, Nguyễn Khắc Tĩnh, Nguyễn Trọng Biên, Trần Thị Lan..., đã làm đơn lên nhiều cấp tố cáo rằng: Đa số trong 95 người được công nhận thương binh là giả, UBND xã đã lập đường dây "chạy" hồ sơ thương binh để lấy tiền.
Ông Nguyễn Văn Trang cung cấp một số trường hợp cụ thể như ông Nguyễn Văn Đối bị nhọt ở mông chứ không phải bị thương trong chiến trường, hồ sơ là do chính tay ông Trang viết hộ; có tới 12 ông bà đã về hưu, nhưng hiện không cư trú trên đất Quảng Đông vẫn làm thủ tục công nhận thương binh; một số người từng là cán bộ cấp trung đoàn, tiểu đoàn đã về hưu, nhưng tại sao mãi đến nay mới làm hồ sơ chứng nhận thương binh; một số không tham gia chiến trường B, K, C mà vẫn làm hồ sơ công nhận thương binh...
Khi các cơ quan chức năng chưa có kết luận đúng sai, những người làm đơn tố cáo đã đưa tin, gây dư luận rằng gần 100 thương binh ở xã mới được xét duyệt đều là giả. Chuyện thương binh giả là nguyên nhân của những vụ xô xát giữa nhóm người tố cáo và những người bị tố cáo.
Chính quyền: Đúng!
Ông Hà Ngọc Hoà - nguyên Chủ tịch UBND xã, người ký các văn bản đề nghị công nhận thương binh cho 95 người - khẳng định: "Chính quyền xã đã làm đúng theo các bước đã được hướng dẫn".
Ông Hoà trình ra 15 biên bản họp xét duyệt các đối tượng đề nghị khám thương tật theo hướng dẫn và cho biết: Sau khi có các kết quả, UBND xã đều niêm yết công khai. Đảng uỷ, Mặt trận Tổ quốc xã và tất cả các tổ chức chính trị - xã hội trong xã đều khẳng định quy trình xét duyệt là đúng. Ông Nguyễn Xuân Thành - Phó Bí thư Đảng uỷ xã - khẳng định: Trong quyền hạn, trách nhiệm của mình, xã đã làm đúng theo các thông tư, hướng dẫn.
Bộ Tư lệnh Quân khu IV đã có quyết định số 45/QĐ/BLT và Bộ CHQS tỉnh Thanh Hoá cũng có văn bản trả lời về việc xử lý đơn tố cáo làm thương binh giả ở xã Quảng Đông. Hai văn bản trên đều làm rõ các nội dung tố cáo.
Chẳng hạn, đơn tố cáo cho rằng có 4 người không đi chiến trường B, K, C, nhưng theo Ban Chính sách - Bộ CHQS tỉnh Thanh Hoá thì cả 4 trường hợp đều đầy đủ giấy tờ chứng minh làm theo đúng thủ tục. Các trường hợp về hưu, bệnh binh nhưng vẫn được giám định thương tật theo thông tư liên tịch số 16 của Bộ LĐTBXH, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng là hợp lý. Một số trường hợp tuy có bị thương trong quá trình lao động sản xuất, nhưng thực tế họ đều từng bị thương trong chiến tranh...
Ông Trần Trọng Tại - Chủ tịch UBND xã - cũng hy vọng: "Các cơ quan chức năng vào cuộc sẽ khẳng định đúng - sai, nếu sai, chúng tôi xin chịu trách nhiệm".
Việc điều tra xác minh và giải quyết chế độ cho những người bị thương trong chiến tranh là chính sách đúng đắn, nhưng đây cũng là công việc nhạy cảm, các cơ quan chức năng cần làm rõ ai là thương binh thật, ai là giả. Không thể chấp nhận bất kỳ trường hợp nào dựa vào chính sách của Nhà nước để trục lợi, nhưng cũng không để những thương binh đã chịu nhiều thiệt thòi sau chiến tranh, những vết thương trong chiến trường vẫn đau nhức giờ lại thêm vết thương lòng khi bị cộng đồng nghi hoặc.