Theo lãnh đạo BVĐK, ngày 16.6, khi 397 lọ Sulbacin được xuất xuống các khoa điều trị để đưa vào điều trị bệnh nhân vào ngày hôm sau (17.6), thì được phát hiện có một số lọ đã hết hạn sử dụng từ tháng 5.2008, được trộn chung vào thuốc còn hạn sử dụng.
Lãnh đạo BVĐK khẳng định: "Số thuốc Sulbacin nói trên đã được phát hiện hết hạn dùng kịp thời nên chưa có bệnh nhân nào phải sử dụng. BV đã báo cáo công an và các cơ quan chức năng xem xét, điều tra xử lý".
Theo lãnh đạo Khoa Dược - BVĐK: "Ngày 13.6, Cty CP dược - vật tư y tế Quảng Nam nhập vào khoa Dược BV rất nhiều mặt hàng thuốc khác nhau, trong đó có 397 lọ Sulbacin trên. Mặc dù kho chính BV kiểm nhập theo quy định, nhưng trong quá trình kiểm nhập không thể kiểm tra số lượng theo hóa đơn từng mặt hàng, chỉ kiểm tra một vài thùng điển hình, vì vậy không phát hiện Cty dược nhập hàng có lẫn 1 lô Sulbacin 1,5gr đã hết hạn sử dụng từ tháng 5.2008".
Theo biên bản làm việc giữa Thanh tra Sở Y tế với BVĐK ngày 23.6, do ông Đặng Văn Thức - Phó Chánh Thanh tra sở lập: "Thuốc quá hạn dùng trộn vào thuốc còn hạn dùng là xuất phát từ Cty dược. Việc phát hiện thuốc hết hạn dùng và thực hiện trả lại cho Cty dược thực hiện đầy đủ, kịp thời, chưa sử dụng cho bệnh nhân".
Số thuốc 397 lọ Sulbacin mà BVĐK trả lại Cty dược gồm: 123 lọ số lô 266099, hạn dùng 5.2008, 113 lọ số lô 266015, hạn dùng 9.2008 và 161 lọ số lô 267021, hạn dùng 9.2008.
Tuy nhiên, phía Cty dược phản ứng quyết liệt, không nhận số thuốc trên là của Cty. Lãnh đạo Cty khẳng định: "Số thuốc Sulbacin hết hạn mà BVĐK cho là do Cty cung cấp là hoàn toàn không có sơ sở. Cty chỉ cung cấp cho BVĐK thuốc Sulbacin với số lô là 266016, hạn dùng tháng 9.2008, được nhập từ Chi nhánh Cty CP dược phẩm Vĩnh Phúc tại Hà Nội. Còn thuốc BVĐK trả lại thì hoàn toàn khác".
Theo lãnh đạo BVĐK, ngày 16.6, khi 397 lọ Sulbacin được xuất xuống các khoa điều trị để đưa vào điều trị bệnh nhân vào ngày hôm sau (17.6), thì được phát hiện có một số lọ đã hết hạn sử dụng từ tháng 5.2008, được trộn chung vào thuốc còn hạn sử dụng. Lãnh đạo BVĐK khẳng định: "Số thuốc Sulbacin nói trên đã được phát hiện hết hạn dùng kịp thời nên chưa có bệnh nhân nào phải sử dụng. BV đã báo cáo công an và các cơ quan chức năng xem xét, điều tra xử lý". <br>Theo lãnh đạo Khoa Dược - BVĐK: "Ngày 13.6, Cty CP dược - vật tư y tế Quảng Nam nhập vào khoa Dược BV rất nhiều mặt hàng thuốc khác nhau, trong đó có 397 lọ Sulbacin trên. Mặc dù kho chính BV kiểm nhập theo quy định, nhưng trong quá trình kiểm nhập không thể kiểm tra số lượng theo hóa đơn từng mặt hàng, chỉ kiểm tra một vài thùng điển hình, vì vậy không phát hiện Cty dược nhập hàng có lẫn 1 lô Sulbacin 1,5gr đã hết hạn sử dụng từ tháng 5.2008". Theo biên bản làm việc giữa Thanh tra Sở Y tế với BVĐK ngày 23.6, do ông Đặng Văn Thức - Phó Chánh Thanh tra sở lập: "Thuốc quá hạn dùng trộn vào thuốc còn hạn dùng là xuất phát từ Cty dược. Việc phát hiện thuốc hết hạn dùng và thực hiện trả lại cho Cty dược thực hiện đầy đủ, kịp thời, chưa sử dụng cho bệnh nhân". Số thuốc 397 lọ Sulbacin mà BVĐK trả lại Cty dược gồm: 123 lọ số lô 266099, hạn dùng 5.2008, 113 lọ số lô 266015, hạn dùng 9.2008 và 161 lọ số lô 267021, hạn dùng 9.2008. <br>Tuy nhiên, phía Cty dược phản ứng quyết liệt, không nhận số thuốc trên là của Cty. Lãnh đạo Cty khẳng định: "Số thuốc Sulbacin hết hạn mà BVĐK cho là do Cty cung cấp là hoàn toàn không có sơ sở. Cty chỉ cung cấp cho BVĐK thuốc Sulbacin với số lô là 266016, hạn dùng tháng 9.2008, được nhập từ Chi nhánh Cty CP dược phẩm Vĩnh Phúc tại Hà Nội. Còn thuốc BVĐK trả lại thì hoàn toàn khác". Lãnh đạo Cty dược cũng cho rằng: Rất dễ xác định ai liên quan đến số lô thuốc Sulbacin hết hạn sử dụng nói trên, vì đây là thuốc nhập khẩu của Âận Độ, chỉ một số Cty ở Việt Nam có trách nhiệm nhập khẩu và phân phối.Lãnh đạo Cty dược cũng cho rằng: Rất dễ xác định ai liên quan đến số lô thuốc Sulbacin hết hạn sử dụng nói trên, vì đây là thuốc nhập khẩu của Ấn Độ, chỉ một số Cty ở Việt Nam có trách nhiệm nhập khẩu và phân phối.