Theo FPT Online, các website sử dụng những bản ghi đã được các hãng uỷ thác cho Cty này độc quyền kinh doanh, nhưng lại do Hiệp hội Công nghiệp ghi âm VN (RIAV) cấp phép sử dụng là không đúng, đã khơi lên cuộc đấu giữa RIAV và FPT Online.
Phải làm việc với chúng tôi!
Đó là thông điệp "đanh thép" mà FPT gửi đến các website: yeuamnhac.com, nhac.vui.vn, socbay.com, inghe.vn, pops.vn, nhaccuatui.com, mp3.zing.vn...
Cty này cho rằng mình đang là đối tác duy nhất được sự uỷ thác độc quyền kinh doanh bản quyền các bản ghi trên môi trường Internet của hầu hết các hãng băng đĩa uy tín và có số lượng bài hát lớn nhất VN, như: Viết Tân, Saigon Vafaco, Thế Giới Giải Trí, Hãng phim Trẻ, Lạc Hồng, Trùng Dương, Quang Cường, Tuấn Nguyễn, Tuấn Trinh, Golden Fish... và nhiều nhạc sĩ, ca sĩ. Những bản quyền được uỷ thác đó được FPT Online cho rằng đang bị vi phạm nghiêm trọng.
Tính tới thời điểm này, FPT Online cho biết mới chỉ thay mặt các đối tác cấp phép cho một đơn vị duy nhất được sử dụng tác quyền các bản ghi là Yahoo!Việt Nam. RIAV không có quyền cấp phép đối với các bản ghi đã kể trên.
FPT Online yêu cầu các đơn vị chủ sở hữu những website trên cung cấp danh sách các bản ghi đã được các website này sử dụng mà chưa được sự cho phép bằng văn bản tính từ thời điểm ngày 1.1.2008, đồng thời đề cập về "tình hình sử dụng thực tế để chúng tôi đưa ra một biểu giá hợp lý". FPT Online cũng yêu cầu các chủ sở hữu website "làm việc chính thức với chúng tôi để thoả thuận về việc cấp phép các bản ghi trong thời gian tới". Sau tối đa hai tuần, nếu không nhận được phản hồi từ các đơn vị này, FPT Online sẽ tiến hành các thủ tục tố tụng.
RIAV: Cơ sở nào FPT Online được quyền cấp phép?
Phải thấy rằng, với văn bản ngày 8.7, FPT Online đã "bắn" tới hai "chim": Các đơn vị sở hữu website kể trên và RIAV - tổ chức lâu nay vẫn được biết đến là "đơn vị duy nhất có được sự uỷ thác quyền" (chứ không phải "độc quyền" - PV) từ phía các hãng băng đĩa ghi âm.
RIAV cho biết hiện đang đại diện chính thức của hơn 60 hội viên trong cả nước, hoạt động thông qua các văn bản pháp quy do các cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành. Trong văn bản gửi FPT Online ngày 10.7 "đề nghị xin lỗi và giải trình các thông tin sai lệch", RIAV cho rằng: "Dựa trên cơ sở nào mà FPT Online được quyền cấp phép cho yahoo? FPT Online đang thực hiện các quyền sở hữu hợp pháp của các hãng, vốn không phải và không bao giờ là của mình. Tuyên bố của FPT là hành vi xâm phạm nghiêm trọng và chiếm đoạt các quyền và lợi ích của các hãng băng đĩa thông qua hiệp hội. Nội dung tuyên bố trên thể hiện sự không hiểu biết và xâm phạm nghiêm trọng đến hình ảnh hiệp hội".
Cùng với việc yêu cầu FPT Online "chính thức xin lỗi trên các phương tiện truyền thông về hành vi bôi nhọ đến uy tín và danh dự của hiệp hội...", RIAV cũng yêu cầu FPT Online xin lỗi cả "các đối tác đã làm việc cùng hiệp hội là những đơn vị nghiêm túc nhất" trong việc thực hiện quy định về bản quyền, là 8 Cty sở hữu 8 website. Căng thẳng hơn, RIAV đã ra thời hạn 24 giờ kể từ khi FPT nhận được văn bản mà "không có những hành động cụ thể và thoả đáng, chúng tôi sẽ tiến hành các thủ tục tố tụng cần thiết...".
Ngay chiều 10.7, FPT Online đã có văn bản phản hồi, phủ nhận hoàn toàn các cáo buộc của RIAV và cho rằng nội dung công văn của RIAV "có một số điểm hiểu lầm" và "mong muốn có sự thấu hiểu và hợp tác tốt đẹp từ phía RIAV".
>> Ý kiến của bạn