Văn bản mà đại diện gia đình TCS gửi đến các phòng trà trên cả nước như một lời cảnh báo về tình trạng "xài của chùa" tác phẩm của nhạc sĩ quá cố hiện nay. Trao đổi với chúng tôi, ca sĩ Trịnh Vĩnh Trinh - em gái của cố nhạc sĩ TCS - cho biết:

- Đến lúc này, tôi đã nhận được nhiều thư phúc đáp về vấn đề bản quyền. Tất cả đều đồng ý và muốn gặp gia đình để thoả thuận một mức thu hợp tình, hợp lý. Gia đình luôn linh động trong việc này và đã từng không thu tác quyền nhằm hỗ trợ các ca sĩ mới vào nghề, cũng như đã nhiều lần tặng tất cả tiền tác quyền cho các hoạt động từ thiện ở VN.

Nhiều người tổ chức, chủ phòng trà, quán càphê cũng đã đến gặp tôi để bày tỏ việc họ muốn trả tiền tác quyền cho gia đình. Ấn tượng và xúc động với thịnh tình và sự trang trọng mà vài tụ điểm đã dành cho anh Sơn, tôi đã đồng ý cho một số nơi đóng góp trên cơ sở tự nguyện và hợp lý, để họ tự quyết định.

Dư luận xôn xao vì việc thu tác quyền 300.000 đồng/ca khúc khiến nhiều chủ phòng trà đau đầu...

- Tôi nghĩ, có chăng chỉ là một phần rất ít, do phản ứng nhất thời thôi và cũng do họ chưa có thói quen trả tác quyền. Trong khi đó, trả tác quyền là việc Nhà nước đã quy định chung. Chúng ta không thể không theo quy định quốc tế về sở hữu bản quyền, cũng không thể sử dụng tác phẩm người khác một cách thoải mái vô tư được. Nhưng ở đây, điều tôi muốn nói, là tôi chưa bao giờ tuyên bố "phải làm đến cùng" trong chuyện đòi tác quyền.

Bởi nếu biết trước việc quan trọng như vậy, thì gia đình đã tiến hành chuyện này cách đây 7 năm rồi. Tôi nghĩ, nếu mình không làm đêm nhạc TCS, không hát nhạc của anh, thì cũng còn quỹ học bổng là nơi để mọi người đóng góp vào đó, gọi là chút tấm lòng với lớp trẻ. Người góp 5-10 triệu đồng cũng được, bởi số tiền lớn chưa chắc đã nói lên lòng chân tình. Tôi từng được mời đến quán Trịnh ở đường Âu Cơ, dù chỉ là một quán nhỏ, ở nơi hơi xa trung tâm, nhưng họ treo hình anh Sơn trong đêm nhạc rất trân trọng và tôi hoàn toàn thông cảm với họ, để họ tự đóng góp.

Ngay cả ca sĩ Lan Ngọc cũng vậy, khi chị hỏi, tôi bảo đối với chị thì không thành vấn đề. Hôm qua, đại diện gia đình nhạc sĩ Phạm Duy cũng đến gặp tôi xin lỗi gia đình vì lâu nay chưa thực hiện chuyện tác quyền. Những điều như vậy nói lên rằng, gia đình tôi ghi nhận mọi tấm lòng, hoàn toàn không đặt nặng vấn đề phải trả bao nhiêu dựa trên danh sách bài hát, hay tổng doanh thu, dù có thể là con số lớn. Chúng tôi chỉ nghĩ, thu tác quyền để lập quỹ học bổng và hỗ trợ nghệ sĩ trẻ, là việc làm mang ý nghĩa đóng góp cho xã hội, như anh Sơn đã từng làm.

Vậy, có ý kiến cho rằng bài hát của TCS có vang lên được hay không còn phải nhờ người phối khí, hay người có thơ được phổ nhạc. Nếu chị chỉ thực hiện nghĩa vụ quyền tác giả âm nhạc (mà không đại diện cho hai người kia) thì không có quyền cho phép hay buộc các cá nhân, tổ chức được tiếp tục sử dụng nhạc TCS hay tạm ngừng... Chị nghĩ sao về điều này?

- Vì anh Sơn là nhạc sĩ, nên tôi chỉ quan tâm đến mảng tác quyền âm nhạc. Mình không hiểu và không liên quan đến những mảng khác như tổ chức biểu diễn, thì xin phép không có ý kiến gì. Tuy nhiên, có nhiều người cho rằng ý kiến trên chưa thoả đáng, nếu không nói là sai, vì chỉ có bản quyền tác phẩm âm nhạc, chứ không có bản quyền thơ phổ nhạc (chỉ có bản quyền bài thơ).

Và như thế thì khi có người muốn dựng ca khúc TCS, thì họ phải xin phép (hoặc mời) người phối khí, rồi trả tiền cho phần phối ca khúc đó và trả cho cả tác giả bài thơ phổ nhạc. Ở đây không có chuyện nhập nhằng trong khái niệm tác quyền âm nhạc như thế được.

Xin cảm ơn chị

>>  Các ý kiến khác cùng chủ đề
>> Bản quyền nhạc Trịnh: Cần làm những gì phải làm