Không biết đây là lần thứ bao nhiêu, giới truyền thông lại đến văn phòng VFF để nghe thông báo về các sự cố và để nghe các điệp khúc cũng như để chứng kiến lời nghẹn ngào của những người điều hành.

Cùng ngày hôm ấy, ở phường Cửa Nam, TP.Vinh, Nghệ An, một người vợ trẻ tên Thuỷ tay bế con thơ mới 14 tháng tuổi đang đứng trước quan tài nghẹn ngào và khóc cho sự ra đi thật thảm thương và đau đớn của chồng. Giọt nước mắt của một người vợ mất chồng trong cảnh con thơ phải mất cha, mà hai mẹ con chỉ biết sống với nghề uốn tóc.

Ông Dương Nghiệp Khôi tại buổi họp báo hôm 26.5.

Chị Thuỷ chẳng quy tội cho ai đã cướp đi sự bình yên nơi gia đình nhỏ bé của mình, mà chỉ khóc cho số phận kém may mắn của anh Hà Huy Thành - chồng chị và hai mẹ con chị.

Đổ lỗi hay nhận một phần trách nhiệm hoặc thanh minh cho một cái chết ngoài sân khác với tính chất của một cuộc loạn đả... bây giờ có còn ý nghĩa gì với nỗi đau không thể xoa dịu của một gia đình trẻ. Hai đêm 25 và 26.5, những hình ảnh trên truyền hình đã nói thay tất cả rồi. Có cần phải đổ hết cho BTC sân Vinh khi những nhà "quản trò" trong cuộc chơi lớn cứ luôn phải bận bịu với cách xử và cách ra thông báo kỷ luật để đối phó với dư luận?

Hôm qua, cũng rất nhiều người yêu bóng đá khóc cho thân phận của bóng đá VN và khóc cho chính cái tổ chức xã hội VFF khi nghe về thứ văn hoá từ chức.

Làm gì có thứ văn hoá từ chức mà phải tổ chức kỷ luật và yêu cầu thì mới gọi là từ chức?

Chỉ 4 tháng trong năm 2008, ở một giải đấu mà đã 4 vụ loạn đả và nếu tính ngược về những mùa 2006, 2007 thì con số ấy lên rất cao. Thế mà lần nào cũng vòng vo với báo cáo, với chứng cứ rồi rút kinh nghiệm và... lỗi tại...

Không biết nước mắt người vợ trẻ khóc thương cho chồng có "cùng hệ" với sự nghẹn ngào của những nhà điều hành trước sự cố rồi sự cố và lại sự cố ở một đất nước bình yên?

>> "Nếu còn xảy ra sự cố tương tự, tôi sẽ thôi cương vị này"
>> Năm 2008: 4 tháng, 4 vụ loạn đả!
>> VFF nhận trách nhiệm, dũng cảm từ chức?
>> Lại ẩu đả trên sân Vinh
>> Nghĩ từ cái chết của một cổ động viên