Đau khổ và đầy hối hận, trọng tài trẻ - vừa là tội đồ, vừa là nạn nhân này cho biết:

- Sáng nay mở báo ra đọc, tôi xấu hổ quá. Cuối cùng lỗi lại là do mình! Thật ra ngay ban đầu, tôi đã nhận định bàn thắng của ĐT.LA là hoàn toàn hợp lệ và công nhận bàn thắng đó. Ngay cả sau khi Đà Nẵng phản ứng bỏ không đá tiếp và tổ trọng tài hội ý lần đầu, tôi vẫn bảo lưu ý kiến của mình, vì tôi ở góc quan sát thuận lợi và cho rằng bàn thắng hợp lệ.

Thế sao sau đó anh lại thay đổi quyết định, có phải dưới áp lực của các giám sát?

- Lúc đó, cả anh Thành (Trần Văn Thành, giám sát trận đấu) , anh Quang (Phạm Văn Quang, giám sát trọng tài), đều chạy xuống sân. Họ nói với tôi rằng tình huống đó tôi nhận định sai. Vì vậy mà tôi đã phải thay đổi quyết định của mình. 

Thế nhưng trong báo cáo gửi BTC, anh lại không nhắc đến trách nhiệm của giám sát?

- Lúc đó, và kể cả bây giờ, tôi không nghĩ được gì nữa. Nhưng sự thực là như tôi vừa nói. 

Anh có hối hận vì đã để mình chịu áp lực từ các giám sát hay không?

- Nếu thời gian quay ngược trở lại, tôi sẽ không để mình bị ai chi phối. Bài học đau xót này tôi học được thì đã muộn. Chẳng biết đến bao giờ tôi mới có thể trở lại V.League.

>> Những người huỷ diệt bóng đá
>> "Đổi trắng thay đen" ở Chi Lăng
>> Trọng tài phải chịu trách nhiệm chính về sự cố trên sân Chi Lăng
>> Từ giám sát, đến quan chức VFF đã gây ép trọng tài chính...
>> Một cái đầu và nhiều cái đầu