Người dân thành phố vẫn nhìn phố phường với một khuôn mặt quen thuộc, nhếch nhác. Mười hai tuyến phố được xây dựng thành "đường mẫu", dự kiến hoàn thành trong tháng 5.2008 coi như phá sản. Các tuyến đường được chọn làm mẫu đều là những con đường rất đẹp của Sài Gòn, nhưng đáng tiếc nó như những cô gái xinh đẹp mang gương mặt lọ lem.
Đừng để chương trình năm văn minh đô thị của TPHCM bị phá sản như bao chương trình khác. 8 nhóm giải pháp của kế hoạch giảm ùn tắc giao thông đã chết "bất đắc kỳ tử", kế hoạch chống ngập càng chống càng ngập hơn, nay không thể xây dựng văn minh đô thị để sau một năm rơi vào tình trạng kém văn minh hơn.
Có một vị phó ban chỉ đạo năm văn minh đô thị tuyên bố, sẽ từ chức nếu 7 "điểm đen" không được xóa. Đến nay, điểm đen loang to hơn nên buộc vị ấy cũng phải tiếp tục... tại chức để chỉ đạo tiếp. Thực ra, nếu từ chức phó ban của ban chỉ đạo đó cũng chẳng chết ai.
Càng ngày càng thấy rõ, để làm tốt công tác quản lý không phụ thuộc vào những cảm hứng thành tích và thói quen mệnh lệnh, mà bằng tầm nhìn đúng và cách làm quyết liệt. Đối với chương trình xây dựng năm văn minh đô thị, công tác tuyên truyền vận động bằng băngrôn khẩu hiệu không có hiệu quả cao, nên nhất thiết phải giải quyết bằng công cụ của chính quyền và các quy định của pháp luật, đó là chế tài xử phạt.
Muốn xử phạt thì phải có cơ sở pháp lý, có lực lượng thực hiện và thực hiện nghiêm túc. UBND TP không chú trọng xử phạt nên không chuẩn bị đầy đủ về thủ tục cũng như con người. Hành vi nào sẽ bị xử phạt, thẩm quyền xử phạt và phạt bao nhiêu là thông tin phải đến được tai người dân.
Thử hình dung, nếu bất cứ ai vứt rác xuống đường sẽ bị cảnh sát hoặc nhân viên công vụ phạt ngay lập tức, thì lúc đó người dân bắt buộc phải tôn trọng các quy định của chính quyền. Ngược lại, quy định không rõ ràng, lúc phạt lúc không, số tiền phạt không đủ răn đe thì người dân sẽ không tin.
Trong lúc dân chúng chưa tự giác chấp hành thì phải lấy pháp luật làm mực thước, một hành vi vi phạm bị phạt thật nặng sẽ có ý nghĩa giáo dục hơn là chỉ hô hào?