>> Cử nhân hơn tài tiến sĩ

Tuy nhiên, xét về khía cạnh con người, bản thân các nhà khoa học cũng đã làm tròn nghĩa vụ của mình chưa? Có bao nhiêu phần trăm nhà khoa học thực sự có tâm với các công trình nghiên cứu của mình?

Hiện tại tôi đang công tác trong một cơ quan nghiên cứu khoa học, nhưng tôi nhận thấy rằng kinh phí nghiên cứu không phải là vấn đế chính quyết định kết quả nghiên cứu. Bản thân các đề tài cấp Bộ hoặc cẩp nhà nước có kinh phí lên đến hàng tỉ đồng. Nhưng không phải toàn bộ kinh phí đó dành cho việc nghiên cứu. Phần nhiều trong số đó là dành cho giao dịch. Phần còn lại được phân nhỏ thành các đề tài con và một lần nữa kinh phí lại được bớt xén. Đến khi nghiệm thu đề tài các chủ đề tài thi nhau mua hoá đơn để giải ngân. Còn kết quả chỉ là một báo cáo sẽ được cất trong tủ kính vì nó là được sao chép rất nhiều từ các công trình trước đó.

Vấn đề là các nhà khoa học chưa thực sự có tâm với công trình của mình. Một vấn đề khác cũng góp phần kéo nền khoa học thụt lùi đó là việc các nhà khoa học chú trọng đến việc làm chính trị hơn nghiên cứu. Việc chia bè cánh trong các cơ quan nghiên cứu đã gây cản trở rất nhiều cho công tác đánh giá khách quan một vấn đề nghiên cứu đưọc đặt ra.

Hiện tượng chạy chức chạy quyền cũng rất phổ biến trong các cơ quan nghiên cứu thuần tuý. Như vậy muốn khoa học phát triển trước hết các nhà khoa học cũng phải thể hiện cái tâm với chính công trình của mình. Nên tách bạch giữa việc làm khoa học và quyền lực. Tạo một môi trường nghiên cứu minh bạch và thân thiện. Có như vậy mới thu hút được người giỏi và có tâm với khoa học. Chỉ có như vậy mời thúc đẩy được khoa học phát triển.