Trịnh Vĩnh Trinh đã hành động đúng luật pháp. Lâu nay ở ta tình trạng thu tác quyền đối với các tác phẩm âm nhạc gặp rất nhiều khó khăn, nên người ta thấy đòi hỏi của Trịnh Vĩnh Trinh là quá mức.

Nhưng không quá mức đối với các hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực biểu diễn nghệ thuật, mà tên tuổi nổi danh và sự yêu thích của công chúng gắn liền với thành công của kinh doanh.

Không thể khác khi chúng ta đang sống trong kinh tế thị trường. Hãy làm con tính nhỏ: tổ chức một buổi biểu diễn thu về hàng trăm triệu, trả thuê các khoản, trong đó 1-2 chục triệu trả tác quyền cho nhạc sĩ đã là nhân tố quyết định thành công của đêm diễn đâu có phải là nhiều?! Và thế mới là sòng phẳng.

Tại sao người ta có thể trả cho một ca sĩ “ngôi sao” hàng chục triệu cho một đêm diễn, thậm chí cho một bài hát, mà trả cho tác giả của những ca khúc bất tử yêu quý của bao nhiêu thế hệ 1-2 triệu lại kêu là nhiều? Mà gia đình Trịnh Vĩnh Trinh cũng đâu có đòi hỏi cứ hát một bài là phải trả 300.000đ đối với mọi đối tượng.

Nhạc sĩ Phú Quang cho biết có ai quy định nhuận bút một bài báo không được quá 1-2 triệu đâu, thế mà chính anh đã nhận 4-5 triệu, còn đối với các bài hát của anh, người ta trả cho bài nào thì biết bài ấy (đấy là ta quen xuề xoà với nhau, trọng tặng thưởng hơn trả sòng phẳng), rằng nếu ông nào cũng đòi mấy trăm với 1 triệu một bài hát thì “còn ai dám hát hò gì nữa, còn ai dám hát Trịnh Công Sơn nữa” (xem báo “Tiền Phong” 27/3).

Không đúng, nhân dân và khán - thính giả yêu nhạc trên khắp đất nước vẫn sẽ yêu và hát nhạc Trịnh, chỉ có điều yêu cầu đối với các hoạt động kinh doanh biểu diễn trong lĩnh vực này sẽ cao hơn, sát thị trường hơn mà thôi.

>> Các ý kiến khác cùng chủ đề