>> Nghĩ từ cái chết của một cổ động viên

VFF: BTC sân, BTC giải, CĐV đều có lỗi

Đại diện VFF, Trưởng ban Truyền thông Nguyễn Lân Trung cho biết: Trong sự cố sân Vinh ngày 25.5, BTC sân chưa hoàn thành nhiệm vụ, để CĐV lao xuống sân đánh nhau, để họ tập hợp sẵn gạch, đá ngoài sân mà không biết (hay làm ngơ?). CĐV Hải Phòng cũng phải chịu trách nhiệm, vì họ cũng tham gia. Và cuối cùng, khuyết điểm của BTC sân cũng là khuyết điểm của BTC giải.

Và đó là cả mùa giải chứ không riêng một trận đấu: "VFF nhận rõ mức độ nghiêm trọng ngày càng tăng tiến của tình trạng bạo lực sân cỏ. Các biện pháp răn đe chưa đủ mạnh, chưa triệt để. Việc phối hợp với các địa phương chưa tốt".

Tuy nhiên, đại diện VFF cũng khéo léo tách bạch 2 vấn đề: Bạo động xảy ra trong sân và tai nạn đáng tiếc ngoài sân ở Vinh, để bớt một phần trách nhiệm (?).

Trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi cũng nói "với tư cách cá nhân, tôi sẵn sàng nhận tất cả trách nhiệm".
 
Nhưng bản thân ông Khôi, cũng như lãnh đạo VFF nhận trách nhiệm thế nào thì không ai nói rõ.

Câu hỏi "nếu đã nhận trách nhiệm, ông có sẵn sàng từ chức?", được ông trưởng BTC giải chuyền một đường đẹp mắt: "Tôi hiểu văn hoá từ chức chứ, nhưng hiện tại, tôi là người của tổ chức. Nếu lãnh đạo VFF thấy tôi có khuyết điểm, chưa hoàn thành nhiệm vụ, đáng bị kỷ luật thì tôi sẵn sàng chịu kỷ luật. Tôi không chối bỏ trách nhiệm của mình, nhưng tôi vẫn làm tốt đến khi nào tổ chức bảo tôi rời vị trí này".

Tuy nhiên, những giãi bày của ông trưởng BTC cũng khiến người ta cảm thông phần nào: "Phải tạo một cơ chế làm việc nào đấy chứ nếu như thế này thì làm bóng đá khó lắm".

Dừng V-League, tại sao không?

Câu hỏi đặt ra là: "Tại sao BTC càng xử phạt thì bạo lực sân cỏ ở VN ngày càng nghiêm trọng?", khiến các đại diện VFF lúng túng. "Đó là câu hỏi day dứt với tất cả chúng ta. Các bạn hãy mách nước cho chúng tôi phải làm gì nữa đây?" - ông Nguyễn Lân Trung thật thà.
 
Trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi thì thừa nhận: "Chúng tôi không lường hết sự phức tạp. Mỗi ngày, mỗi vụ, sự việc mới lại nảy sinh. Chẳng hạn như sự cố ở sân Vinh, chúng tôi không thể ngờ rằng khán giả ném gạch đá vòng từ bên ngoài khán đài vào như thế".

"Nếu BTC giải đã không kiểm soát được bạo lực thì phải chăng V-League cũng nên tạm ngừng để chấn chỉnh như bóng đá Italia đã từng làm khi có bạo động và CĐV thiệt mạng?".

"Tại sao không? Tất cả còn ở phía trước, nhưng điều đó cũng thuộc thẩm quyền của VFF". Rất tiếc, câu trả lời khá thẳng thắn lại đến từ ông trưởng ban truyền thông, chứ không phải từ những lãnh đạo cấp cao hơn của VFF, những người có thực quyền quyết định: Có nên tạm dừng V-League hay không?

9h ngày 28.5, BTC giải sẽ họp với 2 CLB để nghe giải trình, sau đó Ban kỷ luật sẽ đưa ra quyết định kỷ luật. Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Lân Trung, TCDK.SLNA có thể phải chịu hình thức kỷ luật cao nhất là cấm thi đấu các trận còn lại trên sân Vinh cũng như các giải đấu khác sắp diễn ra tại Vinh như: Chung kết thiếu niên U.13, vòng loại U.15, VCK U.21 Báo Thanh Niên.