Đồng thời cho rằng tác giả đã lợi dụng báo chí để đưa thông tin không chính xác, chưa được kết luận là sai Luật Thanh tra, Luật Báo chí. Ngày 20.1, UBND tỉnh Đắc Nông đã có quyết định giải quyết vụ việc này, theo đó thì huyện sai... từ A đến Z.
Nhà báo lấy thông tin từ đâu?
Như đã phản ánh trong bài viết trước, gia đình bà Hồ Thị Ngọc Tuyết (trú khối 3, thị trấn Đức An) không phải đối tượng bị thu hồi đất để xây dựng trụ sở 4 cơ quan nhà nước và làm đường nội thị. Nhưng sau khi thu hồi đất, UBND huyện đã mời bà Tuyết lên làm việc, mà không mời người sử dụng đất là ông Đặng Văn Tấn.
Quá trình làm việc, huyện đã thoả thuận cấp 4 lô đất tái định cư cho gia đình bà Tuyết, trong đó có cấp cho Nguyễn Xuân Kiều (em chồng bà Tuyết) thửa đất số 178. Nguyên thửa đất số 178 đã quy hoạch làm đường, do vậy huyện Đắc Song đã đề nghị UBND tỉnh ra quyết định điều chỉnh quy hoạch theo hướng xoá bỏ con đường (Quyết định - QĐ - số 1355, ngày 1.11.2006).
Trong công văn gửi Báo Lao Động, Phó Chủ tịch UBND huyện Phạm Đình Bộ khẳng định “không có việc xoá quy hoạch để cấp đất sai đối tượng” và thắc mắc “không biết nhà báo lấy thông tin từ đâu”.
Trên thực tế, cuộc họp thoả thuận cấp đất cho gia đình bà Tuyết là do chính ông Bộ chủ trì và kết luận. Điều này thể hiện tại biên bản làm việc giữa Phòng TNMT với bà Tuyết ngày 28.3.2007, được nhắc lại trong báo cáo số 96 - ngày 29.3.2007 của Phòng TNMT huyện.
Nhưng sau đó, Hội đồng xét cấp đất của huyện đã thống nhất cấp cho Nguyễn Xuân Kiều một lô đất ở đối diện Trung tâm thương mại huyện. Mặc dù vậy, việc thoả thuận cấp đất cho gia đình bà Tuyết, trong đó có thửa đất 178 và điều chỉnh quy hoạch là có thật. Sự nhầm lẫn bất công này đã dẫn tới khiếu kiện cho đến tận bây giờ.
Huỷ quyết định ép dân
Cũng trong công văn gửi Báo Lao Động, ông Phạm Đình Bộ còn cho rằng, tác giả đã lợi dụng báo chí để thông tin không chính xác, đưa thông tin chưa có kết luận là sai Luật Thanh tra, Luật Báo chí...
Thực tế, việc thanh tra để giải quyết khiếu nại của công dân là việc của các cấp chính quyền, còn báo chí có quyền phản ánh trên cơ sở những hồ sơ, tài liệu đã thu thập được. Về kết luận mà ông Bộ đề cập, ngày 20.1.2010, UBND tỉnh Đắc Nông đã ban hành QĐ số 77/QĐ – UBND, theo đó thì huyện sai... từ A đến Z.
Quyết định của UBND tỉnh nhận định: Thửa đất số 178 là do ông Tấn khai hoang và sử dụng từ năm 1996, không liên quan gì đến gia đình bà Tuyết. Tại QĐ 1020, UBND huyện không công nhận quyền sử dụng đất của ông Tấn đối với thửa đất này là chưa chính xác.
Việc cho rằng thửa đất này đã quy hoạch làm đường theo QĐ 3835 của UBND tỉnh Đắc Lắc (cũ) để không cấp cho ông Tấn là không đúng, bởi quy hoạch con đường đã bị xoá bỏ theo QĐ 1355 (đây là ép dân bằng quyết định đã hết hiệu lực).
Từ nhận định trên, UBND tỉnh quyết định công nhận nội dung khiếu nại của ông Đặng Văn Tấn, huỷ bỏ QĐ 1020 của UBND huyện Đắc Song, giao Chủ tịch huyện có văn bản đề nghị UBND tỉnh điều chỉnh lại quy hoạch như ban đầu. Đồng thời, UBND huyện phải huỷ bỏ quyết định cấp đất cho ông Nguyễn Xuân Kiều, kiểm điểm những cá nhân đã tham mưu cấp đất sai đối tượng, vi phạm quy hoạch.