Cổ đông sáng lập chạy làng?

CTCK Asean trước kia vốn có tên là CTCK Kinh Đô đã được UBCKNN chấp thuận về nguyên tắc ngày 11.1.2008 và mọi yêu cầu cơ sở vật chất đã đầy đủ. Nhưng CTCK Asean sẽ không bao giờ ra đời vì yêu cầu cuối cùng là góp vốn đã không được nhiều cổ đông sáng lập thực hiện. Diễn biến quá trình thành lập còn cho thấy nhiều cổ đông thực sự đã bỏ rơi DN này.

Theo cam kết, các cổ đông sáng lập có nghĩa vụ góp hai khoản tiền: Một khoản là 8% vốn góp đăng ký để tạo kinh phí cho các hoạt động chuẩn bị thành lập Cty; và góp vốn đủ theo tỉ lệ đăng ký vào tài khoản phong tỏa. Tuy nhiên, trong số 17 cổ đông sáng lập, chỉ có 13 cổ đông nộp đủ 8% vốn góp (khoản thứ nhất), số còn lại chưa nộp hoặc nộp thiếu.
 
Điều đáng nói là thủ tục góp đủ số vốn vào tài khoản phong tỏa để được cấp đăng ký kinh doanh cũng được chính một số cổ đông sáng lập quan trọng (pháp nhân) không thực hiện đầy đủ. Theo biên bản họp nhóm cổ đông sáng lập ngày18.11.2008, chỉ có 4 cổ đông sáng lập hoàn thành các nghĩa vụ, trong đó có 1 pháp nhân (đóng góp đủ hai khoản tiền theo yêu cầu).

Theo đại diện cổ đông TCty Du lịch Hà Nội, các thủ tục xin cấp phép thành lập cũng như cơ sở vật chất đã hoàn thành. UBCKNN đã thực hiện chấp thuận về nguyên tắc, tiến hành kiểm tra các điều kiện về cơ sở vật chất đạt yêu cầu. Tuy nhiên, chính từ nguyên nhân một số cổ đông sáng lập không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ góp vốn đã khiến các nỗ lực chuẩn bị trở thành "công cốc" và UBCKNN đã không cấp giấy phép thành lập do quá thời hạn quy định, tài khoản phong tỏa không đủ mức vốn đăng ký.

Cũng theo đại diện trên, các cổ đông sáng lập "chạy làng" không có lý do và cả ba cuộc họp gần đây nhất nhằm bàn vấn đề giải thể Cty các cổ đông không nộp đủ tiền hầu như đều vắng mặt.
 
"Việc một số cổ đông không nộp đủ tiền có nhiều nguyên nhân, trong đó có nguyên nhân từ những ảnh hưởng của thị trường tài chính VN và thế giới", ông Vũ Ngọc Án, Trưởng ban trù bị thành lập cho biết.

Có vô trách nhiệm?

Ngoài các khoản góp vốn vào tài khoản phong tỏa có thể được trả về nguyên vẹn, việc xử lý khoản vốn góp 8% để tạo kinh phí ban đầu gây ra nhiều mâu thuẫn. Theo thông báo của HĐQT Cty, số tiền cổ đông góp đầu tư cơ sở vật chất ban đầu sẽ được trả lại ngay sau khi UBCKNN cấp giấy phép thành lập.

Cuộc họp ngày 2.12 là nhằm đi đến quyết định xem xét các khoản chi đã thực hiện, giải trình các khoản mục chi cũng như tìm biện pháp hóa giá tài sản cố định để trả lại tiền cho cổ đông đã góp. Riêng mục chi không có chứng từ đã lên tới 1,36 tỉ đồng.

Tuy nhiên, một cuộc họp quan trọng như vậy chỉ có vỏn vẹn 7 cổ đông tham gia và ngay cả vị Chủ tịch HĐQT cũng lại vắng mặt không có lý do. Cuộc họp trở thành nơi đấu tố lẫn nhau và đại diện ban trù bị kiên quyết không ghi lại bất kỳ biên bản nào về ý kiến cổ đông, trừ biên bản ghi nhận số cổ đông đang có mặt tại chỗ.

Mọi việc trở nên gay gắt hơn khi Cty đã không được thành lập, các cổ đông sáng lập không đi đến giải pháp cụ thể nào trong khi chi phí thuê mặt bằng và các chi phí liên quan vẫn phải trả. Các cổ đông đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ yêu cầu phát mãi số tài sản ngay để trả lại vốn nhưng hiện tại Ban trù bị không còn hoạt động nên chưa rõ quá trình này sẽ kéo dài bao lâu.

"Nguyên nhân khiến Cty không thành lập được hoàn toàn là do các cổ đông sáng lập khác không thực hiện đúng nghĩa vụ cam kết, thậm chí chủ tịch HĐQT còn không đóng một đồng nào", đại diện TCty Du lịch Hà Nội bức xúc. Theo ông Án, khi nhận thấy có cổ đông sáng lập không thực hiện nghĩa vụ, Ban trù bị cũng đã xúc tiến tìm kiếm các cổ đông thay thế nhưng không thành công.

"Tôi cũng sẵn sàng nộp nhưng chờ cho các cổ đông khác nộp thì mình cũng nộp nhưng cuối cùng các cổ đông không nộp nên thôi vì có nộp cũng không đủ vốn", ông AÁn nói.

Về phương án xử lý thiệt hại, ông Án cho biết các cổ đông sáng lập đã thống nhất phương án sẽ giải thể Cty, thanh lý tài sản để trả lại cổ đông theo tỉ lệ vốn góp. Hiện các chi phí liên quan đến hoạt động của Cty hầu như không đáng kể.

Tuy nhiên, đại diện nhóm cổ đông đã đóng tiền lại cho biết bên thuê nhà chỉ cho để nhờ các tài sản và yêu cầu phải chuyển đi hết trước tháng 12.2008 nếu không sẽ thuê kho để chứa toàn bộ số tài sản đó. Nếu có khả năng xảy ra mất mát hay hư hỏng thì giá trị tiền thu về cũng sẽ bị hao hụt.

Ông Án cũng không đưa ra được bằng chứng nào về khả năng được lưu giữ tài sản miễn phí nhưng đã "trấn an" rằng vẫn có biện pháp bảo vệ tài sản và trách nhiệm thuộc về Ban giải thể Cty.

Theo bảng tổng hợp tài sản gửi đến các cổ đông ngày 2.12.2008, 87 khoản mục tài sản có thể phát mãi tương đương giá trị khoảng 3,92 tỉ đồng trong khi riêng 13 cổ đông sáng lập đã góp 8% vốn ban đầu lên tới 7,9 tỉ đồng.

Đó là chưa kể đến không biết bao nhiêu NĐT cá nhân tham gia đóng tiền mua suất CP có nguy cơ mất trắng vì Cty giải thể. Riêng nhóm cổ đông cá nhân tại TCty Du lịch Hà Nội đã là 353,52 triệu đồng. Tổng hợp các khoản chi của Ban trù bị cũng cho thấy còn khoản nợ gần 2,56 tỉ đồng, trong đó nợ lương người lao động từ tháng 1-11.2008 là 1,06 tỉ đồng.