Điều đáng nói hơn nữa là từ vụ kiện cho thấy sự lỏng lẻo trong quản lý báo chí để một số người mang danh nhà báo đi làm kinh tế gây bức xúc trong dư luận xã hội.

Không làm được thì "bán cái"

Năm 1993, Trung tâm Kinh tế Châu Á - Thái Bình Dương (một tổ chức phi chính phủ) xin thành lập một cơ quan ngôn luận và được Bộ VHTT lúc đó cấp phép cho phép xuất bản Tạp chí Kinh tế Châu Á - Thái Bình Duơng (sau đây viết tắt là Tạp chí).

Sau nhiêu năm hoạt động hạch toán phụ thuộc vào Trung tâm Kinh tế Châu Á - Thái Bình Dương, năm 2003, ông Lê Văn Sang, Tổng biên tập Tạp chí đã thoả thuận với ông Nguyễn Trọng Phong và vợ là Trần Kim Tuyến để cho ông Phong và bà Tuyến tự đầu tư vào hoạt động xuất bản, phát hành tạp chí theo hình thức lời ăn lỗ chịu.

Để hợp thức hoá việc làm này, ông Sang đã ký hợp đồng lao động dài hạn với ông Nguyễn Trọng Phong và bà Trần Kim Tuyến và đặt ông Phong vào chức danh Trưởng ban Biên tập, phụ trách toà soạn và là chủ tài khoản của tạp chí; bà Trần Kim Tuyến vào chức danh Trưởng ban Trị sự - quản lý tổ chức hành chính nhân sự, tài vụ của toà soạn.

Từ tháng 4.2003, ông Phong, bà Tuyến bắt đầu bỏ tiền vào đầu tư để hoạt động tại toà soạn, việc đầu tư bắt đầu bằng việc mua sắm trang thiết bị văn phòng cho toà soạn gồm một số máy vi tính, bàn làm việc... Điều đáng chú ý hơn, để thu lợi nhuận, ông Phong và bà Tuyến bắt đầu tuyển dụng hàng loạt người vào làm việc, đặt văn phòng đại diện ở một số nơi và cử các nhân viên của mình mang danh nghĩa "nhà báo" đi các địa phương, đến các doanh nghiệp để đề nghị làm "chuyên đề đăng trên tạp chí" nhưng thực chất là làm quảng cáo.

Người "nhận cái"" đi kiện

Sau khi một số tờ báo đăng loạt bài về những việc làm không trong sáng của các nhân viên tạp chí, ông Nguyễn Trọng Phong đã làm đơn xin từ chức. Đơn từ chức của ông Phong ngay lập tức được ông Sang phê chuẩn. Tuy nhiên, ông Phong và bà Tuyến đâm đơn kiện ra toà ông Sang và tạp chí, đòi trả lại số tiền đã đầu tư từ tháng 4.2003 - 31.5.2006 là 926,9 triệu đồng; bồi thường danh dự cho ông Phong với mức lương 2 triệu đồng/ tháng theo thời gian luật định; bồi thường 5% số tiền lãi của tạp chí cho đến hết đời...

Trước yêu cầu của ông Phong, TAND quận Đống Đa (Hà Nội) đã mở phiên toà xét xử vụ kiện. Tại phiên xét xử đã cho thấy việc ông Phong và bà Tuyến đã biến tờ tạp chí của hội thành tờ tạp chí của tư nhân mà cụ thể là nếu ông Phong "đầu tư" vào toà soạn số tiền bao nhiêu thì bà Tuyến là tài vụ sẽ "viết phiếu thu" bấy nhiêu. Việc đầu tư này chả khác gì kiểu tiền túi chồng chuyển vào túi vợ. Toàn bộ việc thu, chi đều do vợ chồng ông Phong bà Tuyến quản lý.

Có lẽ chính vì việc "tự ăn, tự tiêu" này nên trong vài năm hoạt động, doanh thu từ "các chuyên đề" của tạp chí lên tới hàng tỉ đồng, thế nhưng trong sổ sách kế toán cũng "chi phí hết", và chỉ để lại một số rất ít để duy trì hoạt động của tài khoản mang danh nghĩa tạp chí.

Đây chỉ là một vụ tranh chấp dân sự, nhưng từ đó đã bộc lộ đằng sau nó sự thiếu kiểm soát của các cơ quan quản lý báo chí đã để một số tổ chức được phép xuất bản báo chí đã "bán cái" cho một số tư nhân thực hiện gây cái nhìn không thiện cảm của xã hội với đội ngũ làm báo chân chính.