Không có chuyện "uỷ thác độc quyền kinh doanh bản quyền"

Đến chiều 11.7, RIAV và FPT Online vẫn không hề có sự xích lại gần hơn để giải toả vụ căng thẳng. Sau văn bản phúc đáp chiều ngày 10.7 của FPT Online lờ đi sự xin lỗi theo yêu cầu của RIAV, hiệp hội có động thái như thế nào?

"Mọi chuyện đã rành rành rồi, chúng tôi không cần làm gì cả - Chánh văn phòng RIAV Phạm Long Minh cho biết - Chúng tôi đang để cho các hãng mà nhạc số ("nhacSO.net" - PV) đã để logo của họ trên trang của mình trả lời. Việc FPT Online lờ đi không xin lỗi, tất cả phải có hoá đơn, chứng từ xác nhận...".

Theo ông Minh, RIAV đã có được sự xác nhận uỷ thác quyền khai thác bản quyền các bản ghi của các hãng băng đĩa từ năm 2007. "Chúng tôi đã yêu cầu các hãng giải trình. Các hãng đã có sự xác nhận với chúng tôi về những gì đã làm với nhạc số".

Dấu hiệu mập mờ ở các hãng băng đĩa?

Trong văn bản ngày 8.7 của FPT Online, Cty này có đính kèm phụ lục "danh sách các đối tác uỷ thác độc quyền kinh doanh các bản ghi trên môi trường Internet" - nêu 10 hãng băng đĩa và 11 ca sĩ, nhạc sĩ... Ở phần các hãng băng đĩa có chú thích thời điểm hai bên ký hợp đồng "uỷ thác độc quyền kinh doanh".

Thế nhưng, trong văn bản ngày 8.7, FPT Online yêu cầu 8 website "cung cấp cho chúng tôi danh sách các bản ghi đã sử dụng mà chưa được sự cho phép bằng văn bản trên website của quý Cty tính từ ngày 1.1.2008..." - là thời điểm Cty này chưa hề nhận được sự uỷ thác của những hãng băng đĩa trên, liệu có được xem là hợp lý?

Ở một khía cạnh khác, ông Phạm Long Minh cho rằng: "Không có quy định pháp luật nào cho phép uỷ thác độc quyền kinh doanh bản quyền. FPT Online đã không hiểu pháp luật và không phải muốn làm gì thì làm". Vấn đề này cần có bên thứ ba tham gia giải quyết, với sự đối chiếu với luật pháp về SHTT để làm rõ.

Trong tình trạng cả RIAV và FPT Online đều nhận rằng, chính mình là đơn vị nhận được sự uỷ thác duy nhất từ các hãng băng đĩa, thì vấn đề cần phải làm rõ nữa chính là từ nhân tố thứ ba là các hãng băng đĩa - để xác nhận xem những hãng đã "uỷ thác quyền" cho RIAV, có hay không tiếp tục "uỷ thác độc quyền" cho FPT Online? Nếu không có, thì vấn đề chỉ còn nằm ở chỗ RIAV và FPT Online.

Chiều 11.7, ông Vương Quang Khải - Trưởng nhóm phát triển sản phẩm Zing của VinaGame - cho biết: "Là khách hàng của RIAV, chúng tôi đang chờ sự trả lời của RIAV, để sau đó mới tính tiếp". Thiết nghĩ, đã đến lúc ngành chức năng phải vào cuộc để phân xử rõ.