Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Phạm Xuân Quắc, Thiếu tướng - nguyên Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (C14) Bộ CA; Đinh Văn Huynh - nguyên Trưởng phòng 9 C14; Nguyễn Việt Chiến, Nguyễn Văn Hải - nguyên phóng viên báo Thanh Niên và Tuổi Trẻ.
Cáo trạng của VKSNDTC cáo buộc rằng trong quá trình điều tra vụ án tại PMU18, các bị cáo Phạm Xuân Quắc, Đinh Văn Huynh đã để các phóng viên ra vào trụ sở C14 hoặc đến nhà riêng để thu thập thông tin về vụ án.
Các bị cáo này cũng nhiều lần cung cấp thông tin cho các phóng viên báo chí khiến nhiều nội dung thông tin vụ án PMU18 đang điều tra bị lộ, lọt, nhiều thông tin ban đầu đang phải xác minh, phải đảm bảo bí mật theo quy định đã bị đưa lên báo, nhiều sự việc tuy có trong hồ sơ của vụ án, nhưng bị phóng viên thổi phồng, xuyên tạc, bình luận, suy diễn chủ quan, một số thông tin hoàn toàn do các phóng viên bịa đặt. Vì những hành vi đó, Phạm Xuân Quắc và Đinh Văn Huynh bị truy tố về tội "Cố ý làm lộ bí mật công tác".
Hai bị cáo Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Việt Chiến bị cáo buộc lợi dụng chức trách, nhiệm vụ phóng viên được giao, khi nhận được thông tin từ cơ quan điều tra (CQĐT) hoặc từ các báo khác đã đưa thêm những thông tin không có thực và lợi dụng những thông tin đó để bình luận về các nội dung không có trong hồ sơ vụ án như: Nạn tham nhũng, tiêu cực, chạy chức, chạy quyền, chạy tội diễn ra ở nhiều cấp, nhiều ngành, nhiều địa phương; Phần lớn những dự án đầu tư nước ngoài nhất là dự án có nguồn vốn ODA đều bị rút ruột; Một bộ phận cán bộ tha hoá biến chất, ăn chơi sa đoạ dường như không bị pháp luật xử lý... nên bị truy tố về tội "Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân".
Ngay sau phần thẩm vấn, duy nhất bị cáo Nguyễn Văn Hải thừa nhận trong những bài viết của mình về vụ án PMU18 có những nội dung sai, không đúng thực tế. Còn lại, các bị cáo khác đều phủ nhận cáo trạng của VKS và cho rằng mình bị truy tố như vậy là oan. Các bị cáo Phạm Xuân Quắc, Đinh Văn Huynh khẳng định không hề cung cấp thông tin cho báo chí như trong cáo trạng nêu. Bị cáo Nguyễn Việt Chiến khẳng định những thông tin trong bài báo của mình đều là chính xác và đã được kiểm chứng bằng 4 nguồn tin khác nhau, trong đó có nguồn tin từ Tướng Phạm Xuân Quắc.
Bày tỏ quan điểm bào chữa cho các bị cáo, các luật sư đều cho rằng cáo trạng của VKS không thuyết phục vì vụ án với cả hai tội danh không có khách thể bị xâm hại, vì vậy cần phải huỷ án hoặc trả hồ sơ điều tra lại. Tuy nhiên, đại diện VKS giữ quyền công tố tại toà vẫn giữ quan điểm và đề nghị HĐXX tuyên phạt: Bị cáo Phạm Xuân Quắc 12-24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Nguyễn Văn Hải 18-24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; hai bị cáo Nguyễn Việt Chiến và Đinh Văn Huynh bị đề nghị 24-30 tháng tù giam. Hôm nay (15.10) HĐXX tiếp tục phần tranh tụng.