Toà tuyên phải trả vàng cho một người chẳng có liên quan, khổ chủ mới lấy được đất. Những vụ án lạ lùng khiến người dân kêu trời không thấu.
Đánh bạc một mình
Ngày 25.10.2007, Công an xã Long Điền Tây bắt quả tang Phạm Văn Hùng ở ấp Diêm Điền, xã Long Điền Tây, huyện Đông Hải (Bạc Liêu) đang đi giao nộp phơi đề với nhiều giấy tờ thể hiện ghi số đề. Tổng số tiền thể hiện trên giấy tờ là 5.232.000 đồng và 264.000 đồng tiền mặt. Hùng khai nhận số phơi này là của Tô Thị Nhiên nhờ đến nhà ông Quách Văn Hó (ở cùng địa chỉ) để ghi, mỗi lần như vậy Hùng được Nhiên trả 20.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định Nhiên nhiều lần nhờ Hùng ghi giùm, trong đó có nhiều người. Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 14.7.2008, TAND huyện Đông Hải tuyên phạt Tô Thị Nhiên 3 năm tù tội đánh bạc với vai trò là người thầu số đề. Tòa viện dẫn vì Nhiên đã 3 lần nhờ Hùng giao phơi (trong đó có Nhiên và một số người khác) cho Quách Văn Hó.
Ngày 31.10.2008 tai phiên tòa phúc thẩm, TAND tỉnh Bạc Liêu không chứng minh được Tô Thị Nhiên có ghi bán số đề hay gom phơi đề của những người tham gia chơi đề. Tòa cũng nhận định Nhiên thực hiện hành vi "đánh bạc" với vai trò là người tham gia chơi số đề chớ không phải là thầu số đề. Tại tòa, Nguyễn Văn Hùng, Tô Thị Nhiên đều khai nhận đã nhiều lần ghi số đề tại thầu Quách Văn Hó, nhưng toà không xử vì các cơ quan chưa khởi tố, truy tố.
Trước đó, theo khiếu nại của ông Trần Tuấn Kiệt, chồng bà Nhiên, thanh tra CA tỉnh Bạc Liêu đã xác minh và trả lời tại văn bản số 25/TTr ngày 10.8.2008 "có căn cứ kết luận Quách Văn Hó, SN 1977, ngụ ấp Diêm Điền, xã Long Điền Tây, huyện Đông Hải (Bạc Liêu) là thầu số đề trên địa bàn huyện Đông Hải.
Vì vậy, Giám đốc CA tỉnh Bạc Liêu đã chỉ đạo cho đồng chí Trưởng CA huyện Đông Hải trao đổi với Viện KSND huyện Đông Hải xem xét xử lý theo pháp luật hình sự về hành vi "tổ chức đánh bạc" đối với Quách Văn Hó". Dù Giám đốc CA tỉnh chỉ đạo như vậy, nhưng hiện nay Quách Văn Hó vẫn nhởn nhơ ngoài vòng phát luật, còn bà Nhiên ngồi tù.
Mua đất của mình
Do nhà nghèo, năm 1986 bà Nguyễn Thị Rô ở ấp Ninh An, xã Ninh Hòa, huyện Hồng Dân (Bạc Liêu) vay của bà Nguyễn Thị Biểu 20 giạ lúa. Đến năm 1987, bà Biểu bán cho bà Rô một chiếc xuồng với giá 30 giạ lúa, đồng thời cho mượn thêm 100 ngàn đồng. Bà Rô không trả lãi nổi nên năm 1988 thống nhất số nợ là 120 giạ lúa, đề nghị bà Biểu lấy 2,5 công đất của mình canh tác để trừ lãi, chừng nào có lúa sẽ chuộc lại.
Năm 2005, bà Rô đem lúa chuộc đất thì ông Nguyễn Văn Đời, con bà Nguyễn Thị Biểu (đã chết) không đồng ý vì cho rằng mẹ của ông đã mua đất của bà Rô, vả lại đất này ông đã đem bán cho ông Nguyễn Văn Nhận (đã xác lập quyền sử dụng đất), muốn lấy đất lại phải trả 20 chỉ vàng cho ông Nhận.
Tại bản án số 22 ngày 27.4.2006, TAND huyện Hồng Dân tuyên buộc ông Nguyễn Văn Đời trả lại đất cho bà Rô, đồng thời buộc bà Rô trả 20 chỉ vàng cho ông Nguyễn Văn Nhận vì cho rằng bà Rô đã bán đứt cho bà Biểu với thỏa thuận chừng nào chuộc lại thì cho, nhưng phải trả bằng giá thị trường.
Tại phiên tòa phúc thẩm, TAND tỉnh Bạc Liêu ngày 20.12.2006 buộc ông Nguyễn Văn Đời và Nguyễn Văn Nhận trả lại đất cho bà Rô. Bà Rô phải trả cho ông Nguyễn Văn Nhận 25 chỉ vàng 24k theo giá thị trường lúc đó.
Bà Rô bức xúc: "Tôi chỉ vì nghèo vay lúa ăn, bây giờ mất cả đất. Tòa tuyên trả lại đất nhưng phải giao vàng cho ông Nhận nào đó chẳng có liên quan theo giá thị trường. Nếu tôi có 25 chỉ vàng thì mua đất khác, chớ làm gì phải kiện đòi đất đã bán như phán quyết của tòa".
Cả 2 vụ án, cấp phúc thẩm đều đã xét xử và bản án đã có hiệu lực, nhưng xem ra những người được tòa tuyên án vẫn chưa thấy được sự nghiêm minh của pháp luật. Quả là những vụ án lạ lùng!