Cũng từ Myanmar, phóng viên VN duy nhất theo đoàn tường thuật rằng các nhà vô địch Merdeka Cup đã thay đổi lối chơi và thua vì... đôi công.

Thực chất thì việc thay đổi lối chơi của đội U.22 nên được ủng hộ, vì đấy là những thay đổi tích cực cho cả một quá trình dài rèn luyện và thử lửa cho sân chơi chính là SEA Games 25.

Tại Merdeka Cup, các cầu thủ U.22 VN thuần tuý chỉ chơi đúng một bài phòng ngự phản công và đã đi từ chiến thắng này đến chiến thắng nọ. Cái giải mà người hâm mộ VN vui với điểm đến là chức vô địch, nhưng cũng tồn tại điểm chưa hài lòng, đó là lối chơi tử thủ một cách tiêu cực.

Có thể thông cảm cho thầy trò ông Mai Đức Chung khi lần đầu mang chuông đi đấm xứ người lại chơi với lứa tuổi dưới 22 mà đấu với những đội tuyển quốc gia. Và việc buộc phải chơi theo kiểu "truyền thống" phòng ngự phản công là tất yếu.

Bây giờ tại Cúp Hoàng gia Myanmar thì thầy trò ông Chung lại đổi lối chơi với tư thế của một đội ngang cơ hoặc trên cơ  trong một trận đấu với đối thủ xấp xỉ tuổi chúng ta và là đối thủ tương lai ở SEA Games 25 và thua.

Không nên bi quan quá về cái thua ấy, một khi thầy trò ông Chung xác định chúng ta cần phải thay đổi về lối chơi và xem đấy như một thất bại trong lần thử nghiệm chưa thành.

Không thể tồn tại một đội U.22 chỉ cắm đầu phòng ngự và thỉnh thoảng phản công không thành, rồi co cụm chạy về lo bịt cầu môn. Với tư tưởng ấy mà nếu cứ tồn tại mãi, để bước vào SEA Games 25 bằng tư thế của một đội bóng luôn ra sân với suy nghĩ không thua và chờ đối thủ sai sót để ghi bàn liệu có làm người xem thỏa mãn về một tinh thần VN nơi đội bóng trẻ Việt Nam.

Chắc chắn sẽ rất ít người hài lòng, nếu SEA Games 25 này mà cầu thủ VN vẫn trung thành với kiểu tử thủ bằng nhiều lớp rào đỏ để cầu hoà và chờ đá luân lưu như trận chung kết Merdeka Cup.

Đừng thất vọng quá với sự thay đổi chưa thành công của U.22 bởi sau chiếc cúp Merdeka, các cầu thủ trẻ cần cả học cách chơi và cách thắng lẫn cách thua.