Tất cả các khuyến cáo khoa học đều cho rằng, trẻ dưới 6 tháng tuổi cần được bú sữa mẹ hoàn toàn (tất cả các khuyến cáo này đều được in trên tất cả các loại sữa bột dành cho trẻ em). Thực tế hiện nay, Việt Nam đang là một trong những nước có tỉ lệ trẻ suy dinh dưỡng cao nhất thế giới, vì nguyên nhân một phần là do không được bú sữa mẹ hoàn toàn trong 6 tháng đầu.

Như vậy, nếu chế độ thai sản chỉ có 4 tháng thì còn 2 tháng tiếp theo trẻ em sẽ không được bú sữa mẹ (hoặc không được đầy đủ) vì mẹ của bé phải đi làm. Nhìn ra thế giới, ở các nước Bắc Âu (Thuỵ Điển, Đan Mạch, Hà Lan...) đã thực hiện chế độ nghỉ sinh cho bà mẹ và ông bố có thời gian 1 năm.

Và nếu chế độ thai sản 6 tháng thì cũng là quay lại thực hiện việc của chúng ta đã từng làm. Quyết định của Bộ GDĐT quy định các trường mầm non phải tiếp nhận trẻ từ 3 tháng tuổi là một quyết định hết sức chủ quan và duy ý chí. Thử hỏi, bộ đã thống kê tất cả các cơ sở mầm non của cả nước có được bao nhiêu, năng lực của nó thế nào (cơ sở vật chất, con người...). Như vậy, theo tôi chúng ta nên kiến nghị thực hiện chế độ thai sản cho phụ nữ là 6 tháng hơn là thực hiện quyết định của Bộ GDĐT. Trần Việt HùngHàng năm Nhà nước vẫn đầu tư một nguồn kinh phí không nhỏ cho chương trình phòng, chống suy dinh dưỡng trẻ em dưới 5 tuổi, với mục tiêu tuyên truyền các bà mẹ cho con bú mẹ hoàn toàn trong 6 tháng đầu, và tổ chức hướng dẫn thực hành tô màu bát bột cho trẻ từ 7 tháng tuổi. Vì vậy, nếu bà mẹ nghỉ trước 1 tháng thì con được 3 tháng đã phải đi làm, không thể đảm bảo cho trẻ bú sữa mẹ hoàn toàn được. Bởi vậy chế độ thai sản 6 tháng là phù hợp. Lê Dung