Tin mới nhận:  
Đăng ký tin thư
  Email của bạn
  
  
Quảng cáo
Năng lực của người làm công tác xét xử là tối cần thiết
Lao Động số 329 Ngày 29/11/2006 Cập nhật: 8:16 AM, 29/11/2006
(LĐ) - Dư luận đang rất quan tâm đến các vấn đề Chánh án TANDTC Nguyễn Văn Hiện trả lời chất vấn tại diễn đàn Quốc hội ngày 27.11, nhất là về chất lượng xét xử của các cấp toà án hiện nay.

Phóng viên Báo Lao Động đã trao đổi với luật sư Đặng Văn Luân - Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Thái Bình, Trưởng Văn phòng Luật sư Miền Bắc, về những nội dung liên quan:

- Theo ông, cần có giải pháp gì để tránh được oan sai và không bỏ lọt tội phạm trong quá trình xét xử?

- Tôi rất quan tâm đến kỳ họp Quốc hội lần này vì ngoài việc phải làm như các kỳ họp trước, chúng ta phải quan tâm đến môi trường pháp lý khi VN đã vào WTO. Đừng để vì luật pháp còn nhiều yếu kém mà các DN của ta phải thua thiệt ngay chính tại toà của chúng ta.

Phải khẳng định rằng ngành toà án cũng đã có rất nhiều cố gắng nhưng cũng còn nhiều vấn đề cần phải nghiêm túc điều chỉnh, khắc phục .

Nội dung trả lời chất vấn của Chánh án TANDTC Nguyễn Văn Hiện về chất lượng xét xử , tôi cho rằng Chánh án đã nói đúng. Tuy nhiên, 5 điều kiện mà Chánh án nêu ra, trong đó những người tham gia tố tụng không chỉ có bị cáo mà còn có luật sư, người làm chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người giám định, người phiên dịch v.v...

Nếu những người này hiểu biết, áp dụng pháp luật trung thực, bảo vệ lẽ phải thì góp phần rất tốt cho công tác tiến hành tố tụng. Tất nhiên, "tiêu chuẩn" này đối với người làm công tác xét xử là tối cần thiết. 

- ĐB Quốc hội Lê Văn Cuông bày tỏ sự thất vọng về một số vụ án có sự thống nhất trước (thống nhất án). Quan điểm của ông về vấn đề này?

- Tối rất đồng tình. Đúng là pháp luật cũng như ngành toà án không cho phép duyệt án hay bàn án (thống nhất án trước), nhưng cũng có nơi này nơi kia toà án yêu cầu thẩm phán làm chủ toạ phiên toà phải báo cáo án để chánh án duyệt.

Theo tôi, chúng ta phải kiên quyết loại bỏ khâu này, nhất là lãnh đạo TANDTC phải có Nghị quyết không được duyệt án, bàn án trước khi xét xử. Làm như vậy mới xem xét trách nhiệm của thẩm phán chủ toạ phiên toà được, còn nếu có duyệt án thì nếu sai chẳng có ai chịu trách nhiệm.

- Quan điểm của ông về việc đổi mới trong xét xử ?

- Việc tranh tụng trước toà cần phải duy trì và nên chuyển hẳn sang tranh tụng là chính. Thứ nữa là nên thay đổi lại hình thức phòng xử để đảm bảo công tố viên và luật sư là bình đẳng không thể có chuyện công tố ngồi cao, luật sư ngồi thấp.

- Xin cảm ơn ông.

>> Chánh án TANDTC Nguyễn Văn Hiện: "Vơ vét" để bổ nhiệm thẩm phán cho đủ
>> Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao trả lời chất vấn

Quang Tuệ thực hiện

Quảng cáo
 
Tòa soạn | Lịch sử | Thỏa thuận sử dụng | Trợ giúp | Sitemap | Liên hệ
© 2006 Báo Lao Động - Cơ quan của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam. All rights reserved.
Giấy phép số: 221/GP-BVHTT • Tổng Biên tập: VƯƠNG VĂN VIỆT • Phó Tổng Biên tập: Tô Quang Phán - Vũ Mạnh Cường
Địa chỉ: 15/167 Tây Sơn - Đống Đa - Hà Nội • ĐT: 04-5330304 - 5330305 • Fax: 04-5370141 Email: webmaster@laodong.com.vn
Báo mới - Tổng hợp tin tức tự động