Sự thật là không có ai tố cáo giám đốc Nguyễn Ngọc Hiếu tham nhũng cả. Kết luận số 32 ngày 18.9.2006 của Ban Thường vụ Thị uỷ QT căn cứ trên kết quả kiểm tra, xác minh những nội dung từ tố cáo công khai của một nhân viên bệnh viện này cũng không hề có nội dung nào về việc tố cáo ông Hiếu tham nhũng.

Nhưng, có một sự thật rất rõ ràng là các nội dung do công dân tố cáo gồm GĐ Hiếu chuyên quyền, độc đoán, mất dân chủ; vi phạm các quy định về tiếp nhận, sử dụng hàng viện trợ nhân đạo; vi phạm quản lý tài chính, làm thất thoát tiền bạc của ngân sách đều được đoàn kiểm tra Thị uỷ QT kết luận là có thật.

Kết luận số 32 cho thấy dù chưa kiểm tra, tiếp cận hồ sơ tài liệu gốc nhưng nội dung tố cáo của công dân là chính xác, đáng trân trọng biểu dương trong công cuộc đấu tranh chống tiêu cực hiện nay. "Về tồn tại của giám đốc Nguyễn Ngọc Hiếu: Trong công tác cán bộ, việc bố trí, điều chuyển cán bộ chưa làm tốt công tác tư tưởng cho cá nhân, quy trình đề xuất bổ nhiệm, đề bạt cán bộ có trường hợp chưa cân nhắc kỹ; một số cán bộ viên chức trong BV có vi phạm chưa xử lý kịp thời.

Công tác quản lý tài chính, là chủ tài khoản trực tiếp quản lý sử dụng ngân sách nhưng để xảy ra tình trạng thâm hụt quỹ, xuất quỹ sai nguyên tắc với lượng tiền lớn kéo dài. Trong công tác chỉ đạo điều hành sử dụng hàng viện trợ còn thiếu sót, sai quy định của cấp trên"; trong xử lý công việc đôi khi còn sơ hở, nóng vội; chế độ thông tin báo cáo với cấp trên thiếu kịp thời. Những khuyết điểm này đã gây dư luận không tốt trong nội bộ cơ quan". Đó là nội dung trong kết luận 32.

Thế nhưng, Sở Y tế QT mặc dù vẫn căn cứ vào kết luận này để giải quyết tố cáo lại cho rằng "đơn tố cáo có những nội dung đúng nhưng không hoàn toàn, chỉ mới tố cáo về hiện tượng". Xin hỏi: Lấy hàng viện trợ nhân đạo đi bán thu tiền của người bệnh là hiện tượng gì vậy? Làm thất thoát ngân quỹ hàng trăm triệu đồng là hiện tượng gì vậy?

Từ cách nói vòng vo, tưởng tượng ra nội dung tố cáo tham nhũng để kết luận chưa thấy tham nhũng cho thấy sự dung túng, bao che cho sai phạm của giám đốc Nguyễn Ngọc Hiếu là rất rõ ràng. Ngay từ trung tuần tháng 12.2006, Chủ tịch UBND tỉnh QT đã chỉ đạo "Giám đốc Sở Y tế tập trung chỉ đạo ổn định tình hình tại BVKV Triệu Hải", đồng thời "đề xuất UBND tỉnh xử lý kỷ luật đối với cán bộ thuộc thẩm quyền tỉnh quản lý".

Những việc đó cho đến nay vẫn chưa được thực hiện. Cùng với sự "câu giờ" trong xử lý sai phạm tại BVKV Triệu Hải, ông Nguyễn Ngọc Hiếu liên tục phát công văn gửi đi nhiều cơ quan với những nội dung thiếu kiểm soát, cho rằng báo chí đã vu khống, xuyên tạc sự thật đối với ông. Ông Hiếu cũng tỏ thái độ thách thức khi ban hành quyết định buộc một nhân viên hộ lý phải bồi thường tiền thâm hụt quỹ mặc dù trước đó Chủ tịch UBND tỉnh đã khẳng định việc quy trách nhiệm số tiền thâm hụt quỹ đó cho hộ lý Phước là chưa có cơ sở.

Dư luận trong cán bộ, nhân dân địa phương đặt câu hỏi đằng sau việc cố tình không chấp hành chỉ đạo của Chủ tịch tỉnh là "phải ổn định tình hình tại BVKV Triệu Hải", đằng sau việc tạo ra những "sự kiện báo chí" liên tục chỉ trong một thời gian ngắn tại BV này là gì? Vì sao đã có kết luận sai phạm từ tháng 9.2006 mà đến nay giám đốc Nguyễn Ngọc Hiếu vẫn chưa bị kỷ luật như chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh?

>> UBND tỉnh Quảng Trị yêu cầu người kêu cứu khiếu nại lại
>> Bí thư Thị uỷ Quảng Trị gặp người kêu oan tại bệnh viện Triệu Hải
>> Phóng viên Lao Động kiện ba cán bộ BV Triệu Hải (Quảng Trị) ra toà
>> Vụ "kỷ luật người tố cáo" ở Quảng Trị: Giám đốc Sở Y tế chỉ đạo kỷ luật cán bộ BVKV Triệu Hải
>> Chủ tịch tỉnh yêu cầu kỷ luật lãnh đạo Bệnh viện Triệu Hải
>> Vụ "kỷ luật người tố cáo": BV Triệu Hải vẫn chưa bố trí lại việc cho dược sĩ Nguyễn Chiên
>> Vụ "đòi buộc thôi việc người tố cáo": Sau 5 tháng, BV Triệu Hải mới thực hiện chỉ đạo
>> Kỷ luật Đảng Giám đốc Bệnh viện khu vực Triệu Hải
>> Quảng Trị: Người tố cáo tiêu cực bị cho... "ngồi chơi xơi nước"