Tại phiên họp lần này, các đại biểu Quốc hội sẽ cho ý kiến vào 13 dự án luật để trình Quốc hội tại kỳ họp thứ 3, Quốc hội khoá XII; trong đó 10 dự án luật sẽ được thảo luận thông qua tại kỳ họp tới và 3 dự án luật cho ý kiến lần đầu.
Hoạt động giám sát của Quốc hội sẽ tập trung vào hai nội dung là nghe Chính phủ và Đoàn giám sát báo cáo việc thực hiện chính sách pháp luật về công tác xã hội hoá chăm sóc sức khoẻ nhân dân và việc thực hiện pháp luật về bảo đảm trật tự, an toàn giao thông. Tại phiên họp này , Uỷ ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến về việc chuẩn bị kỳ họp thứ ba, Quốc hội khoá XII.
Sau khi khai mạc phiên họp, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu, các đại biểu đã thảo luận cho ý kiến về một số vấn đề còn có ý kiến khác nhau của 5 dự án: Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật (sửa đổi); Luật quản lý, sử dụng tài sản nhà nước; Luật trưng mua, trưng dụng tài sản; Luật hoạt động chữ thập đỏ; Luật năng lượng nguyên tử.
Cho ý kiến về Luật quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, đại biểu Trần Đình Đàn (Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) có quan điểm đề nghị quy định vấn đề này theo hướng cơ quan nhà nước không được sử dụng tài sản nhà nước để cho thuê hoặc thực hiện các hoạt động kinh doanh khác.
Đại biểu cho rằng nếu cho phép cơ quan nhà nước cho thuê tài sản nhà nước sẽ đồng nghĩa với việc cho phép các cơ quan này kinh doanh, không đúng với chức năng, nhiệm vụ của cơ quan nhà nước, không đúng với mục đích của việc đầu tư, trang bị tài sản. Đối với đơn vị sự nghiệp và tổ chức chính trị xã hội có thể không cần quy định "cứng" như cơ quan nhà nước nhưng cũng cần có những quy định thật cụ thể để sử dụng tài sản có hiệu quả.
Cho ý kiến về dự án Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật (sửa đổi), về nội dung việc ban hành nghị định quy định những vấn đề mới, cần thiết để đáp ứng yêu cầu quản lý nhà nước nhưng chưa đủ điều kiện xây dựng thành luật, pháp lệnh, đại biểu Lê Quang Bình (Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng và An ninh) tán thành với quan điểm không nên tiếp tục quy định việc ban hành loại nghị định này.
Đại biểu cho rằng quy định này chỉ phù hợp trong điều kiện hệ thống pháp luật còn thiếu nhiều văn bản điều chỉnh các lĩnh vực của đời sống kinh tế- xã hội, nhất là khả năng thông qua luật của Quốc hội, pháp lệnh của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội chưa đáp ứng được yêu cầu. Nhưng đến nay, tình hình đã có những chuyển biến đáng kể, hệ thống pháp luật về cơ bản đang từng bước được hoàn thiện, năng lực lập pháp của Quốc hội, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đã được nâng cao có thể đáp ứng được các yêu cầu trong điều kiện hiện nay.
Đối với Luật trưng mua, trưng dụng tài sản đại biểu Hà Văn Hiền tán thành quan điểm của Thường trực Uỷ ban Pháp luật cho rằng các điều kiện trưng mua, trưng dụng quy định trong dự thảo quá rộng, chưa hoàn toàn phù hợp và rộng hơn với các quy định của Hiến pháp. Đại biểu Lê Quang Bình cho rằng cần cân nhắn nhắn việc trưng mua,, trưng dụng tài sản khi đất nước gặp chiến tranh, địch hoạ...