Hai bị cáo cuối cùng bị cáo buộc tội buôn lậu với vai trò đồng phạm là Phạm Hữu Thơm và Nguyễn Xuân Sơn, nhân viên Cty Thành Sơn. Thơm và Sơn bị cáo buộc đã có hành vi giúp sức cho Nguyễn Huy Tần buôn lậu bằng việc đi mở các tờ khai hải quan để Cty Kim Liên nhập khẩu lá thuốc lá.

Cho rằng cáo buộc như vậy của VKS là không đúng, luật sư bào chữa cho Phạm Hữu Thơm lý luận: "Thơm chỉ là nhân viên lái xe hợp đồng, là người làm công ăn lương nên khi được Nguyễn Huy Tần giao nhiệm vụ đi mở tờ khai hải quan thì Thơm phải thực hiện. Quá trình thực hiện, Thơm không biết được việc Nguyễn Huy Tần có nhập lậu lá thuốc lá hay không vì vậy không thể quy kết Thơm đóng vai trò đồng phạm buôn lậu".

Bào chữa cho Nguyễn Xuân Sơn, luật sư Bùi Phương Lan cho rằng bản luận tội của VKS với Sơn (Sơn là bị cáo bị khởi tố, truy tố trong giai đoạn tòa trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung - PV) chỉ căn cứ vào lời khai mơ hồ của Sơn là "có nhìn thấy hàng xếp thừa nhưng mặc kệ"  để cáo buộc Sơn là đồng phạm buôn lậu là hết sức vô lý.

Bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Huy Tần, Nguyễn Thị Ngọc Liên về cáo buộc phải chi tiền hối lộ cho hải quan Bát Xát để nhập trót lọt hàng ngàn tấn lá thuốc lá, các luật sư Nguyễn Huy Được, Nguyễn Phương Nam, cho rằng việc nhập các lô hàng đều được kê khai, làm thủ tục hải quan không phải là hàng nhập lậu nên Liên và Tần không phải đưa hối lộ cho cán bộ hải quan Bát Xát.
 
Chỉ duy nhất có một lần, Tần chi 150 triệu cho hải quan Bát Xát để trả tiền ăn và bồi dưỡng, nhưng đó là chi phí hợp lý của doanh nghiệp. Bị cáo Liên chưa bao giờ lên Bát Xát, cũng như bàn với Phạm Xuân Thường nên không thể quy buộc Liên chi tiền cho hải quan Bát Xát. Bào chữa cho Phạm Hữu Thơm, luật sư Nguyễn Hải Vũ lập luận: Thơm là lái xe mang một bọc được gói kín bằng vỏ bao ximăng do Nguyễn Huy Tần bảo đem đến đưa cho hải quan Bát Xát là việc làm bình thường của một nhân viên theo mệnh lệnh của giám đốc. Hơn nữa Thơm không biết được bên trong gói có gì vì vậy không thể quy buộc Thơm về tội đưa hối lộ được.

Tranh  luận lại những lý lẽ của các luật sư, đại diện VKS cho rằng đã có hành vi buôn lậu thì tất yếu phải có đưa hối lộ cho cán bộ hải quan để nhập lậu được hàng. VKS cũng cho rằng: Việc các bị cáo đưa bao nhiêu tiền thì đã được thể hiện rõ trong lời khai của từng bị cáo trước cơ quan điều tra và lời khai của cán bộ hải quan về việc nhận hối lộ ngay trước tòa mà cụ thể là bị cáo Lê Minh Tuấn đã thừa nhận có nhận số tiền hơn 1 tỉ đồng.
Hôm nay, HĐXX sẽ bước sang phần thẩm vấn các bị cáo nguyên là cán bộ hải quan Lào Cai về hành vi nhận hối lộ.