Đây là một việc làm cần thiết, theo đúng pháp luật Nhà nước. "Những hoạt động của ông Ngô Quang Kiệt cũng như các tu sĩ ở nhà thờ Thái Hà vừa vi phạm pháp luật VN, vừa đi ngược với đạo lý hoà bình của đạo Thiên chúa giáo" - ông Trịnh Bá Lương - cử tri phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm - nói.

Góp ý về cách thức tiếp xúc cử tri, ông Nguyễn Hồng Sơn (phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng) cho rằng: Ngoài hình thức tiếp xúc tập trung ở hội trường, các đại biểu Quốc hội cần có những cuộc tiếp xúc không hẹn trước, trực tiếp tại nơi cử tri làm việc và sinh sống; đồng thời, đại biểu Quốc hội cần tăng cường công tác giám sát, đặc biệt là giám sát những vấn đề mà người dân kiến nghị, thường tập trung vào việc thực hiện các dự án và vấn đề thu hồi đất... Trên cơ sở đó đốc thúc các cơ quan chức năng trả lời cho dân biết.

Liên quan đến giải quyết đơn thư khiếu nại, nhiều cử tri kiến nghị cần phải có hình thức kỷ luật đối với những người có trách nhiệm để tồn đọng đơn thư không giải quyết từ 10 năm trở lên. Ngược lại, các cử tri cho rằng cũng phải có chế tài đối với những trường hợp đơn thư đã giải quyết theo đúng quy định của pháp luật, thấu lý đạt tình mà vẫn kiện cáo, gây mất trật tự an ninh.

Trước đó, chiều 22.9, UBND TP.Hà Nội đã có cuộc họp báo thông báo về diễn biến tình hình an ninh trật tự (ANTT) tại khu vực 178 Nguyễn Lương Bằng (Hà Nội). Tại cuộc họp, ông Vũ Hồng Khanh - Phó Chủ tịch UBND TP.Hà Nội - cho biết: Sau khi các phương tiện thông tin đại chúng liên tiếp thông tin về những việc làm vi phạm pháp luật của một số giáo dân và tu sĩ của nhà thờ Thái Hà tại khu vực Cty CP may Chiến Thắng, chiều 21.9, người dân từ nhiều nơi (trong đó có cả giáo dân) đã đến khu vực giáo xứ Thái Hà bày tỏ thái độ bức xúc, phẫn nộ trước những hành vi vi phạm pháp luật của tu sĩ và một số giáo dân tại giáo xứ Thái Hà, đặc biệt là sau khi nghe lời phát biểu phỉ báng dân tộc của ông Ngô Quang Kiệt tại cuộc làm việc với lãnh đạo UBND TP.Hà Nội vào sáng 20.9.

Đáng tiếc, khi UBND phường Quang Trung và các cơ quan chức năng liên hệ bằng điện thoại để đề nghị linh mục Vũ Khởi Phụng và các linh mục giáo xứ Thái Hà phối hợp với chính quyền giải quyết tình hình thì phía nhà thờ Thái Hà đã từ chối. Chính quyền phường Quang Trung đã lập biên bản vụ việc với sự chứng kiến của đại diện các cơ quan chức năng và nhân dân sinh sống tại khu vực.

Ngày 22.9, UBND quận Đống Đa tiếp tục thể hiện thiện chí khi mời linh mục chánh xứ Thái Hà Vũ Khởi Phụng đến làm việc để phối hợp giải quyết tình hình. Nhưng một lần nữa, thiện chí đó bị từ chối.

Tại cuộc họp báo, ông Vũ Hồng Khanh cho biết: UBND TP.Hà Nội đã ra quyết định (số 856/2008/QĐ - UBND) thu hồi diện tích đất tại 178 Nguyễn Lương Bằng của Cty CP may Chiến Thắng với lý do đơn vị này đã khai thác, sử dụng không hiệu quả khu đất. UBND TP.Hà Nội cũng đã giao khu đất cho UBND quận Đống Đa để lập dự án giải phóng mặt bằng, đầu tư xây dựng công viên cây xanh, tạo cảnh quan môi trường xanh - sạch - đẹp phục vụ nhân dân.

Cũng tại cuộc họp báo, ông Lê Dũng - người phát ngôn của Bộ Ngoại giao - đã trả lời câu hỏi của phóng viên Báo Lao Động về việc Hãng tin AP và BBC đưa tin rằng phóng viên Ben Stocking của AP khi tác nghiệp tại 42 Nhà Chung bị đánh là đúng hay sai? Ông Lê Dũng đã khẳng định: "VN luôn tạo mọi điều kiện tốt nhất cho các phóng viên trong và ngoài nước được hoạt động trên lãnh thổ VN. Tuy nhiên, tất cả các phóng viên trong và ngoài nước hay bất cứ công dân của nước nào đến VN cũng đều phải tôn trọng và tuân thủ các quy định của pháp luật VN.

Ông Lê Dũng cho biết: "Sau khi AP và BBC đưa tin về việc Ben Stocking bị công an đánh, tôi và các cơ quan chức năng đã trực tiếp xuống kiểm tra, nhưng không tìm thấy bằng chứng gì để cho rằng những cán bộ công an đã đánh Ben Stocking". Ông Dũng cũng cho biết, ông cũng đã kiểm tra vết thương của Ben Stocking ngay sau khi nhận được thông tin, nhưng đó chỉ là vết xước nhỏ ở cổ mà Ben Stocking cho rằng có thể đã xảy ra trong quá trình Ben cố ý giật lại chiếc máy ảnh từ tay những người bảo vệ, chứ không phải là những vết thương phải khâu 4 mũi như AP và BBC đưa tin.

"Không thể tha thứ cho hành động phỉ báng quốc gia, dân tộc". Sau khi nghe lời phát biểu của ông Ngô Quang Kiệt trên truyền hình khi ông này cảm thấy "nhục nhã khi cầm cái hộ chiếu VN", chúng tôi - những người dân VN không thể tưởng tượng nổi ông lại thốt ra câu nói như vậy. Việc ông coi thường, phỉ báng đất nước là một hành động không thể chấp nhận được. Ông Nguyễn Minh Toán (phố Trần Đại Nghĩa, quận Hai Bà Trưng, HN) "Không theo ông Kiệt để chống chính quyền". Sau khi nghe ông Ngô Quang Kiệt phát biểu tại cuộc họp với UBND TP.Hà Nội, chúng tôi - những giáo dân một số tỉnh được mời lên dự lễ "Đức mẹ sầu bi" - cảm thấy rất xấu hổ trước câu nói của ông. Rất nhiều giáo dân ngay sau buổi lễ đã bỏ về ngay, không theo lời ông Kiệt để chống đối lại chính quyền. Dù có theo tôn giáo nào thì chúng tôi vẫn là người VN, vẫn là một phần máu thịt của dân tộc này. Không thể vì ông thực hiện những mưu đồ, mục đích đen tối nào đó để lôi kéo, mị dân những con chiên của Chúa vào những hành động tội lỗi và phỉ báng dân tộc mình. Bà Hoàng Thị Phượng (giáo dân ở huyện Lạc Thuỷ, tỉnh Hoà Bình) Phi Long ghi  "Không còn gì để nói". Chúng ta đều là công dân VN, mặc dù chúng ta còn nghèo, nhưng không vì thế mà coi thường dân tộc. Nếu ông Ngô Quang Kiệt thấy "nhục nhã" khi làm công dân VN, thì cơ quan chức năng nên thu hồi hộ chiếu, huỷ quyền làm công dân VN của ông này.  Email: hatrunguk@yahoo.co.uk "Hãy xử lý thích đáng những người cố tình vi phạm pháp luật". Quyền tự do tín ngưỡng được tôn trọng thực sự ở VN. Nhưng cái gì cũng có giới hạn của nó. Một số người núp dưới danh nghĩa Chúa trời này đã và đang vượt quá cái giới hạn đó. Họ đang trắng trợn vi phạm pháp luật và kể cả đạo đức của dân tộc. Nhà nước cần phải có biện pháp cứng rắn hơn, không thể cứ nhân nhượng mãi dù có thể phía sau những người này là những lực lượng đen tối. Hãy xử lý thích đáng những người cố tình vi phạm pháp luật. Email: minhhoang_hoangyen@yahoo.com "Tôi nghĩ ông Ngô Quang Kiệt không chỉ vì mục đích đòi đất đơn thuần". Tôi đang là học sinh lớp 11 của Trường THPT Tân Bình, TPHCM. Tôi được học về lịch sử dựng nước, giữ nước hào hùng của dân tộc mình, do vậy tôi luôn luôn tự hào vì mình là một công dân VN và ra sức học tập để góp phần xây dựng đất nước. Vậy mà khi nghe những câu phát ngôn của ông Ngô Quang Kiệt thì tôi nghĩ lời ông ta nói chắc không phải chỉ vì mục đích đòi đất đơn thuần, nó quá rõ ràng cho một ý đồ kích động giáo dân, gây mất an ninh trật tự, phá hoại kỷ cương nhà nước. Theo tôi, các cơ quan có thẩm quyền nên kiên quyết xử lý theo pháp luật. Võ Quang Sang, Email: qsangmkhanh@gmail.com