"Đệ nhất đại gia đình"
Có một quan hệ được nhiều người truyền miệng công khai như "tấm gương tày liếp": TS Nguyễn Văn Kính vốn là đối thủ cạnh tranh của ông Kiệt trong cuộc chạy đua tới ghế hiệu trưởng. "Rớt đài", cái thói quen "góp ý, phê bình lãnh đạo" biến ông Kính thành... chướng ngại vật để rồi phải trả giá ngay sau đó bằng cách bị buộc chuyển công tác vào TPHCM. Trở lại Quy Nhơn, TS Kính chỉ được giải thoát nhờ cuộc lương duyên của con cái hai gia đình.
Ông Kính nay là gương mặt đang lên trên cương vị Trưởng phòng Đào tạo, nơi "cưu mang" bà Đinh Tú Linh - vợ hiệu trưởng Kiệt. Bà Linh được tuyển dụng năm 2000 khi trong tay chưa có cả mảnh bằng tốt nghiệp THPT. Bất chấp các quy định, năm 2007, bà ứng thí rồi dễ dàng vượt qua kỳ thi chuyên viên, dù đang theo đuổi dở dang chương trình liên kết đào tạo giữa ĐHQN với ĐH Kinh tế quốc dân Hà Nội. Tiếp bước bà là cô em Đinh Tú Lan, cũng vừa bổ túc học vấn, vừa tiếp nhận quan vị. Bà Lan hiện là Phó phòng Hành chính.
Cùng cấp nhưng khác chỗ với Đinh Tú Lan là ông chồng Nguyễn Khắc Oanh. Ông Oanh xuất thân thuỷ thủ tàu biển, được đưa vào làm lái xe, được cất nhắc lần lượt cho tới chức PGĐ Trung tâm Thực nghiệm nông lâm Nhơn Tân. Ơ phòng công tác chính trị, ông Kiệt có người em họ vợ là Phạm Mạnh Hùng vừa làm cán bộ vừa sách đèn theo lớp ngoại ngữ tại chức. Và còn nhiều nữa...".
Loại bỏ người đấu tranh chống tiêu cực
Số báo trước, LĐ đề cập đến kết luận của Đảng uỷ Dân - Chính Đảng và kháng nghị của Viện KSND tỉnh Bình Định về loạt sai phạm của Hiệu trưởng Trần Tín Kiệt. Đây là kết quả đấu tranh kiên trì của kỹ sư Trần Văn Nhiệm, nguyên cán bộ kỹ thuật BQL công trình xây dựng Trường ĐHSPQN (nay là ĐHQN). Năm 1991, làm giám sát nhà học trung tâm 4 tầng, ông Nhiệm phát hiện 2 móng trụ Mc5, Mc6 đặt sai vị trí. Cả hai phải đập bỏ; nhưng đến khi phát giác thân trụ tầng trệt lệch tâm, đặc biệt là với việc đòi kiểm tra chứng từ thanh quyết toán, ông Nhiệm bắt đầu gặp hoạ. Ngày 10.12.1992, ông Kiệt gửi công văn 05/XDCB lên Bộ GDĐT đề nghị cho ông Trần Văn Nhiệm nghỉ công tác vì lý do sức khoẻ. Dù Bộ GDĐT không đồng ý, ngày 13.7.1993, ông Nhiệm vẫn phải lầm lũi rời BQL, ra thẳng... trạm gác làm nhân viên bảo vệ công trình!
Nguyên Phó Bí thư, Chủ nhiệm UBKT Đảng uỷ, Trưởng phòng Tổng hợp hành chính Nguyễn Hồ Hậu và nguyên Phó Chủ nhiệm UBKT, Trưởng phòng Tổ chức cán bộ Đào Duy Mười "liên danh" tố cáo ban giám hiệu cũ, mà ông Kiệt là "yếu nhân", đã trắng trợn vùi dập người đấu tranh chống tiêu cực: "Ngày 25.12.1992, trong khi chúng tôi đang thực hiện nhiệm vụ của UBKT (liên quan đến khiếu nại của ông Nhiệm đối với ông Kiệt- X.N) và làm công tác chuyên môn thì đột nhiên bị cách chức bằng quyết định 225/QĐ. Ngày 12.1.1993, Bộ GDĐT có công văn 193/TCCB yêu cầu ĐHQN "ngừng ngay việc thực hiện QĐ 225". Chỉ đạo của bộ bị... giấu biệt.
Mãi đến 4.3.1993, Văn phòng Đảng uỷ tiếp nhận công văn 193 thì Hiệu trưởng Nguyễn Minh Châu mới "chống đỡ" là "việc đã xong, làm sao ngưng. Câu chuyện chưa dừng ở đó. Ngày 3.4.1993, Hiệu trưởng Nguyễn Minh Châu, Hiệu phó Trần Tín Kiệt mời Bí thư Đảng uỷ Phan Đình Khảo lên cật vấn lý do làm lộ lọt công văn 193. Tại đây, ông Khảo bị yêu cầu ký tên vào biên bản, chờ "xem xét xử lý trách nhiệm theo quy chế"!
>> Sai phạm chỉ là chuyện "ngựa quen đường cũ"