>> Bão số 7 gây lũ lớn ở Trung Bộ
>> Video: Khắc phục hậu quả bão, lũ tại Quảng Bình
>> 7 người thiệt mạng, 18 người mất tích do bão số 7
>> Cứu sống trên 60 ngư dân trong tâm bão 

Đây không phải là lần đầu tiên cơ quan chức năng đổ tội cho... trời! Còn nhớ chuyện cơn bão Chanchu làm chết hàng trăm người, tổn hại hàng trăm tỉ đồng cũng do sự tắc trách của ngành khí tượng. Báo chí nói mãi, đòi hoài mới có một lãnh đạo chịu từ chức. Đây không thể là chuyện nhỏ, bởi bão lụt là cái hoạ mà người dân cả nước đã phải sống chung hàng ngàn năm nay. Câu trả lời nằm ở đâu?

Thứ nhất, tại sao cứ có cái gì xảy ra lại đổ lỗi cho người khác hoặc cho trời? Nếu một cơ quan dự báo mà luôn phụ thuộc vào người khác thì sinh ra cơ quan đó để làm gì? Tại sao không dám nhận năng lực yếu kém để rồi từ chức cho phải lẽ? Thứ hai, trang web là mạng thông tin công cộng, làm sao có đủ độ tin cậy? Tại sao không mua hẳn thông tin từ các nguồn chính thức, có bảo đảm để giảm thiểu đến mức thấp nhất thiệt hại do bão gây ra?

Ngày nay, bão di chuyển đến đâu đều được hệ thống thông tin định vị toàn cầu chụp ảnh nên không thể nói là sai, nên không thể có chuyện không biết bão đến sớm 12 tiếng đồng hồ. Thứ ba, phải chăng các cán bộ, nhân viên của Trung tâm Khí tượng thuỷ văn Trung ương tin rằng bão hôm sau mới đến, nên cứ "ngủ say" trên dự báo từ web? Đây là điều nhất thiết phải làm rõ. Tốc độ của bão số 7 "nhanh" hơn 5-10km đâu phải là chuyện quá ghê gớm. 12 tiếng đồng hồ bão đến sớm là thời gian đủ để tổ chức phòng, chống bão hợp lý.

Hàng chục người chết và mất tích do người dân không được báo trước, "yên tâm" vì bão chưa đến là tổn thất rất lớn. Học sinh tiểu học Hà Tĩnh sáng sớm vẫn phải đến trường vì tin vào dự báo của Trung tâm Khí tượng thuỷ văn Trung ương. Hàng chục tàu thuyền bị chìm, hàng ngàn nhà dân bị tốc mái đều là do chủ quan sẽ chống bão trong ngày hôm sau. Nếu thông báo đúng thì làm sao có thiệt hại tương tự?

Không thể đổ lỗi một cách vụng về. Trang thiết bị của cơ quan khí tượng thuỷ văn cũ kỹ, lạc hậu cũng là một nguyên nhân. Nhưng cái đáng phê phán nhất là thái độ của những người nắm giữ thông tin liên quan đến mạng sống và tài sản của hàng vạn con người. Trung tâm Khí tượng thuỷ văn Trung ương là nơi cần phải có những người giỏi và tâm huyết.

Vedan hay sữa có melamine là những bài học nhãn tiền về sự thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Giá của một dòng sông chỉ có hơn 200 triệu đồng bồi thường - tương đương với hai xe máy SH. Còn sữa thì nghe thông tin rồi mới "chủ động" kiểm tra! Sức khỏe, tính mạng, tài sản của người dân phải giao khoán vào những bàn tay thiếu tâm và tầm như thế thì tai họa là điều không thể tránh khỏi.