Ngay lập tức, LS Nguyễn Huy Thiệp (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đức Chi) phản ứng: "Chiều hôm qua chủ toạ đã tuyên bố kết thúc phần xét hỏi, nhưng hôm nay trở lại như vậy có vi phạm Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS)?". Đại diện Viện KSND cho rằng không có điều luật nào trong BLTTSH quy định việc quay trở lại phần xét hỏi là vi phạm tố tụng. Nếu xét thấy còn vấn đề gì chưa rõ ràng thì Viện KSND tiếp tục xét hỏi để làm sáng tỏ.

LS Thiệp viện dẫn Điều 185 BLTTHS: "Chỉ có thành phần HĐXX gồm thẩm phán, chủ toạ có quyền điều khiển phiên toà và giữ kỷ luật phiên toà. Điều này chứng minh rằng đại diện Viện KSND không có quyền đề nghị trở lại phần xét hỏi". LS Trần Văn Tạo đề nghị: "Trong quá trình tranh tụng, nếu như có nảy sinh vấn đề nào thì HĐXX có quyền dừng lại để xét hỏi bị cáo".

Tới đây không khí phiên toà trở nên khá căng thẳng, chủ toạ tuyên bố HĐXX tạm nghỉ để hội ý. Sau hơn 15 phút hội ý, chủ toạ tuyên bố thấy cần thiết làm rõ một số vấn đề nên quay trở lại phần xét hỏi các bị cáo.

Tiếp tục phiên toà, đại diện VKSND đã đặt một số câu hỏi nhằm làm rõ thêm mối quan hệ của Chi với ông Alecxay - người Nga, đã mua hộ pháp nhân Cty Arabella cho Chi, và mối quan hệ với bà Natalia. Bị cáo Chi cho rằng mình rất ân hận về việc không làm các ràng buộc về trách nhiệm pháp lý với bà Natalia nên bị bà chiếm đoạt phần lớn số tiền bán gạo và còn bị bà Natalia trừng phạt không trả số tiền còn lại vì nghi ngờ tính trung thực của bị cáo ăn chênh lệch tiền bán gạo của Cty XKN lương thực Trà Vinh.

Chủ toạ phiên toà tuyên bố kết thúc phần xét hỏi và sẽ bước qua phần tranh tụng vào ngày 14.10.