Nội dung mà các ĐB quan tâm nhất là việc dự thảo đề nghị bỏ hình phạt tử hình tại 17/29 điều luật, trong đó đáng chú ý có các tội danh về tham nhũng như tham ô, đưa và nhận hối lộ...

Không nên bỏ án tử hình cho các quan tham

Theo dự thảo luật thì lần sửa đổi, bổ sung này, Chính phủ đề nghị sửa đổi 47 điều, bỏ 1 điều và bổ sung mới 16 điều liên quan đến 12/23 chương của Bộ luật Hình sự. Trong đó, đáng chú ý nhất là việc đề nghị bỏ hình phạt tử hình tại 17/29 điều luật. Đa số các ĐB đều tán đồng với chủ trương bỏ án tử hình vì nó phù hợp với xu hướng tiến bộ, thể hiện bản chất nhân đạo của Nhà nước ta.

Tuy nhiên, phân tích vào các trường hợp cụ thể, nhiều ĐB lại tỏ ra băn khoăn về việc bỏ án tử hình đối với nhóm tội danh về tham nhũng và tội buôn bán, sản xuất hàng giả là lương thực thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh.

Ngay trong báo cáo thẩm tra dự thảo luật, Uỷ ban Tư pháp của QH cũng không đồng ý với đề nghị của Chính phủ về việc bỏ hình phạt tử hình đối với nhóm tội danh này.

Cùng quan điểm với Uỷ ban Tư pháp, các ĐB Triệu Mùi Nái (Hà Giang), Trần Văn Độ (An Giang) cho rằng: Các tội phạm này đều gây hậu quả rất nghiêm trọng, không chỉ gây thiệt hại về tài sản mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ, tính mạng của nhân dân, làm giảm lòng tin của nhân dân đối với sự lãnh đạo của Nhà nước.

Thực tiễn cuộc sống cho thấy các tội trên không những không giảm mà còn có chiều hướng gia tăng, diễn biến phức tạp, đặc biệt là các hành vi tham nhũng. Vì vậy, các ĐB đề nghị nên giữ lại khung hình phạt tử hình đối với nhóm tội trên để đảm bảo tính răn đe. Theo các ĐB thì việc giữ lại hình phạt này thể hiện quyết tâm của Đảng, Nhà nước và cả hệ thống chính trị trong cuộc chiến chống tham nhũng; xử lý nghiêm minh các đối tượng tham nhũng...

Còn ĐB Ngô Minh Hồng (TP.Hồ Chí Minh) cho rằng: Với nhóm hành vi tham nhũng hay tội phạm về kinh tế thì điều quan trọng không phải là áp dụng hình phạt tử hình hay không tử hình. Vấn đề là phải áp dụng hình phạt sao cho phù hợp. Theo ĐB Hồng thì với nhóm tội danh này điều quan trọng nhất là thu hồi được tài sản bị tham ô, chiếm đoạt. Với nhóm tội danh này thì nên áp dụng "hình phạt tù chung thân không giảm án", ĐB Hồng đề nghị.

Đề nghị xem xét trách nhiệm pháp nhân

Về sửa đổi, bổ sung đối với nhóm tội về môi trường và tội trốn thuế, gian lận thuế, đa số các đại biểu cho rằng, thực tế thời gian qua việc xử lý hành vi thuộc nhóm tội trên chưa nghiêm, chưa đủ sức răn đe.

Về tội gian lận thuế, ĐB Trần Văn Châu (Bến Tre), Nguyễn Văn Độ (An Giang) đề nghị nâng các mức định lượng số tiền trốn thuế để truy cứu trách nhiệm hình sự và nâng mức tiền phạt lên cao hơn nữa đối với tội danh này cho phù hợp với tình hình kinh tế-xã hội hiện nay.

Đối với tội gây ô nhiễm môi trường, một số đại biểu cho rằng, việc xử lý các hành vi vi phạm môi trường hiện nay chủ yếu là biện pháp hành chính, chưa bảo đảm tính nghiêm minh. Hơn nữa, khó khăn trong xử lý tội phạm về môi trường là do khó xác định chủ thể; chủ thể gây ô nhiễm môi trường hiện nay chủ yếu là các pháp nhân và theo quy định của pháp luật không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân.

ĐB Phan Trung Lý (Nghệ An) đề nghị cần nghiên cứu, xem xét để quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong một số lĩnh vực nhất định (như môi trường, thuế...) với những chế tài phù hợp để tăng cường tính khả thi và khắc phục những bất cập trong việc xử lý loại tội phạm này. 

Hôm nay, bế mạc kỳ họp thứ tư QH khoá XII Hôm qua (14.11), QH đã biểu quyết thông qua Luật Bảo hiểm y tế; Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt (sửa đổi); Luật Thi hành án dân sự, đồng thời thông qua Nghị quyết về việc điều chỉnh nhiệm kỳ hoạt động 2004-2009 của HĐND và UBND các cấp. Hôm nay, ngày 15.11, QH họp phiên bế mạc. Đài Truyền hình Việt Nam, Đài Tiếng nói Việt Nam tường thuật trực tiếp phiên họp này để cử tri và đồng bào cả nước cùng theo dõi.