 |
|
Đổ xô xây dựng hệ thống ký túc xá "hoành tráng". |
(LĐ) - Từ cuối tháng 2 đến trung tuần tháng 4.2008, ít nhất có 3 kiến nghị từ giảng viên, công đoàn bộ phận khoa Giáo dục tiểu học (GDTH) gửi Hiệu trưởng, Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính, Đại học Quy Nhơn (ĐHQN), yêu cầu minh bạch hoá các khoản thu chi. Đòi hỏi trên đã liên tiếp bị chối từ.
"Hái" tiền cuồng nhiệt
Với quy mô trên dưới 30.000 sinh viên, học viên cùng hệ thống "dịch vụ đa ngành", ĐHQN những năm gần đây đã tự tạo cho mình những nguồn thu lên tới nhiều tỉ đồng. Hãy nhìn sự vận hành cuồng nhiệt này từ mẩu giấy biên nhận dành cho một sinh viên nhập trường. Có tất cả 10 khoản thu, tổng cộng hơn 2,1 triệu đồng.
Điều đáng nói là bên cạnh bảo hiểm y tế, bảo hiểm thân thể, trang phục..., còn có các "thủ tục" hoặc đã được ngân sách đài thọ, hoặc do nhà trường tuỳ tiện đặt ra như hỗ trợ in giáo trình, tài liệu, thiết bị học tập (400.000 đồng), bảo hiểm tài sản (500.000 đồng). "Bảo hiểm tài sản" được giải thích là "khoản bù vào phần tài sản bị hư hỏng khi sinh viên học tập tại trường" (?).
Tháng 10.2005, một học viên lớp luyện thi cao học lên tiếng chỉ trích nhà trường tổ chức ôn thi tập trung 3 tháng là quá dài; học phí 1,2 triệu đồng là quá cao. Ý kiến dẫn lệ phí thi 300.000 đồng ở Đại học Đà Lạt để kết luận mức 600.000 đồng ở ĐHQN là không thể chấp nhận, chưa kể "phụ thu" 50.000 đồng.
Cao học là nơi những thạc sĩ tương lai bị vắt đến khánh kiệt: Ngoài học phí 7,2 triệu đồng cho toàn khóa, ngay khi đặt chân vào trường, mỗi học viên phải "góp" 1,5 triệu "hỗ trợ kinh phí đào tạo"; khi bảo vệ luận văn, họ bị buộc nộp thêm 4 triệu đồng gọi là tiền "hướng dẫn"!
Có hay không quy chế chi tiêu nội bộ?
 |
| Nhưng lại bỏ bê khu giảng đường trong tình trạng rệu rã, dột nát. | Nghị định 10/2002/NĐ-CP, 43/2006/NĐ/CP của Chính phủ và các thông tư 50/2003/TT-BTC, 71/2006/TT-BTC của Bộ Tài chính về quản lý tài chính ở đơn vị sự nghiệp công lập đều yêu cầu phải có quy chế chi tiêu nội bộ trên cơ sở thảo luận dân chủ, công khai. Ơ ĐHQN, sự tồn tại của một văn bản như thế hãy còn là... điều bí mật.
TS Nguyễn Quốc Khánh (khoa Ngữ văn), Th.S Châu Minh Hùng (khoa GDTH) đồng thanh: "Yêu cầu công khai tài chính chỉ được đáp ứng một cách mơ hồ, qua quýt bằng con số tổng thu, tổng chi. Còn thì... kín mít". Vẫn ông Châu Minh Hùng: "Sinh viên nhập học, ngoài học phí, phụ thu công khai, còn phải nộp ngay tại chỗ lệ phí làm hồ sơ, rồi lúc ra trường là lệ phí rút hồ sơ, trả công viết bằng tốt nghiệp.
Nghĩa là dù làm trong giờ hành chính và là chức trách phải làm, một số bộ phận phòng - ban vẫn hưởng chế độ thù lao như công việc ngoài giờ. Ơ hệ ngoài chính quy, trong khi cắt giờ dạy các môn học trái với quy định của Bộ GDĐT (60 tiết còn 45 tiết, 45 tiết còn 30 tiết) và xén quản lý phí ở khoa, thì năm học 2006 - 2007, ông hiệu trưởng ban phát gần 200 triệu đồng cho các bộ phận không dính líu gì tới hệ này như thư viện, trung tâm thí nghiệm thực hành, phòng bảo vệ.
|
Hiệu trưởng không công bố danh tính người dùng tiền "mua quan"
Ngày 2.5, nguồn tin từ ĐHQN cho biết, trước chất vấn ráo riết của đại diện công đoàn các khoa, trong cuộc họp sáng 28.4 về tổ chức cán bộ, Hiệu trưởng Trần Tín Kiệt nói, ông "rất tự hào vì không ăn tiền chạy chức, tuyển dụng. Chỉ có lần có người đưa 10 triệu mà tôi không nhận". Tuy nhiên, ai dùng tiền "chạy chức" thì hiệu trưởng Kiệt không tiết lộ. |
Xuân Nhàn
|